Quas actiones Galenus putaverit sensuum instrumentis perfici.

  • Lackenbacher, Johannes.
Date:
1911
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Quas actiones Galenus putaverit sensuum instrumentis perfici. Source: Wellcome Collection.

    11/90 (page 7)
    trigeminos. Ex imo cerebro, medulla oblongata, exorti nervis, qui motus efficiunt, molliores summae linguae inseruntur, ut sucos extrinsecus ir- rumpentes sentiant K Tertia coniugatio, quia etiam tactus auctor est, lin- guam eius sensus participem reddit 2. Galenus nervos trigeminos primos gustatus nervos esse falso iudicat, quod nervos, qui glossopharyngei no- minantur, sapiendi principes esse constat, trigemini partibus, quae in lin- gua animadvertuntur, tactum solum procreantibus. Tum Galenus ramos sextae coniugationis in linguam pervenire docet, quae non uni medicinae recentioris coniugationi respondet, sed nervis, quos glossopharyngeos vocant et vagos et accessorios, quod sexta coniugatio faucibus, linguae, summae arteriae asperae, gulae, scapulis nervos praebet ^ Memoratu dignus est locus in capite XV. libri I., qui inscribitur UsqI xQdascjv xal dvvdiiscjv tcov ccTtlcjv (paQ^dxcov (XI 699 K): ixQfjv ovv, ol^ai^ ysvs6d’ai rt rolg ^(poig vjrb tfig (pv68G)g Sgyccvov b^ototrjtog xal dvo^oLorrjrog rav ov(3l&v diaxQiXixov^ 6 diCiyiyvaOxov rdg cpvasig rb ^hv olnslov atQi]6srca, rb d’ dllotQLOV (pav^stccf,. tovr^ obv iaxiv rj ylcotra, ta TtsQLXxcp xfjg cdad^rioscog ov x[jvxqg}v povov i) i) ^rjQotv rj vyQcSv, dXka xal xcbv oltcslov xs %al ovk oIxslcjv e%ov^a ^ didyvG)(3LV' slg xovxl yctQ [lovov xb yLOQiov ayicpvovxai vsvqoc^ xcov d^dXlcov exaaxov i) hbg ^ dvolv psxsllricpsv. Linguam sex nervos in se habere verum esse nemo negat, quia in eam bini nervi tertiae, sextae, septimae con- iugationis veniunt. Quibus omnibus 1. d. Galenus affirmare videtur effici, ut sapores percipiantur, quod verum non est, tertia sextaque coniugatione solis gustatus auctoribus. Talem indiligentiam in se admisisse Galenum credibile est, praesertim cum, ut doctrinam quandam confirmaret, modum excedere non vereretur, etiamsi rem veram non ignorabat. Ex eodem loco supra perscripto salubre ab insalubri distinguere linguae esse apparet. Sed hac in re linguam nequaquam certam testem habendam esse Hyr- telius dixit in libro, quem inscripserat „Handbuch der topographischen Anatomie” I 416 his verbis: „Der Geschmack versieht nicht die Wachter- stelle fiir die Eingangspforte der Verdauungsorgane. Er wird zu leicht betrogen. Es gibt Gifte, welche angenehm, und andere, welche gar nicht schmecken, und der indifferente Geschmack so vieler Nahrungsmittel und Getranke ist gewiB keine Empfehlung fur ihren taglichen Gebrauch.” Galeni sententia haud mirabilis est, quod multarum rerum gustatus, ne quid edamus, nos monet et summam utilitatem corporis partium na- turaeque sapientiam laudare Galenus saepe atque iterum studet ^ Lingua homini etiam aliis e causis summae utilitati est, quod cibum et potum promovet et sermonis quasi ministra et manus est L 1 De usu part. IX 13, III 735 K = II 38 H. 2 De loc. aff. IV 3, VIII 229 K. 3 De nerv. dissect. 10, II 811 K. 4 a^ov K. 3 Comm. iu Hipp. de alim III 7, XV 279 K.