Essai sur la rougeole : thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier, le 30 décembre 1836 / par Hippolyte-Marie-Jules Barrois.

  • Barrois, Hippolyte Marie Jules.
Date:
1836
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Essai sur la rougeole : thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier, le 30 décembre 1836 / par Hippolyte-Marie-Jules Barrois. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    8/24 (page 8)
    geaison très-vive ; l’épiderme se détache en très-petites écailles fur- furacées. Il arrive assez souvent que cette desquamation ne s’opère qu’à la face ou même soit insensible sur toutes les parties du corps. Elle ne laisse après elle aucune cicatrice, aucune rougeur; avec elle cessent ordinairement tous les symptômes de l’inflammation des A’oies aériennes. Les limites et la forme que j’ai imposées d’avance à mon travail ne me permettent qu’une revue rapide des variétés sous lesquelles la rougeole s’est présentée à l’étude des observateurs. La rougeole sans catarrhe ( ruùeola sine catarriio ) s’est offerte à ^\illan dans certaines épidémies pendant lesquelles un nombre va- riable de malades avait une éruption identique, pour la marche et les phénomènes extérieurs, avec celle de la rougeole ordinaire, mais avec cette différence qu’elle n’était escortée ni de catarrhe, ni d’oph- thalmie, ni de fièvre, M. Rayer a émis l’opinion que les observations intitulées rougeole sans catarrhe n’étaient en réalité que des cas de roséole ou d’érythème. Elle a en sa faveur la coexistence en quelque sorte indispensable de l’inflammation du réseau capillaire de la peau et de celle de la membrane muqueuse gastro-pulmonaire dans la rougeole. « Ces deux caractères, dit M. Roux, sont tellement liés à » l’existence de cette phlegmasie , tellement fondamentaux et telle- » ment inséparables, que l’on peut assurer que des taches qui au- » raient d’ailleurs tous les caractères de l’éruption morbilleuse , ne » sont pas la rougeole, si la toux ou tout autre état phlegmasique » des membranes muqueuses que j’ai indiquées ( muqueuse abdo- » minale et surtout bronchique ) n’avait*pas lieu. “ Une variété qui est en quelque sorte le contre-pied de la précédente est la rougeole sans éruption. 11 semble difficile d’admettre une telle distinction , puisque le signe pathognomonique de la maladie exan- thématique se lire de la nature de l’éruption; cependant des auteurs très-estimés l’ont adoptée. De Ilaën (i) a dit : « tempore morborum (i) Tractalus de febris dîvisione, § VI. De febre morbiUosâ.