Considérations sur l'étude des causes et de leurs rapports avec la spécificité pathologique et thérapeutique : tribut académique présenté et publiquement soutenu à la Faculté de médecine de Montpellier, le 23 janvier 1836 / par Melchior Yvan.

  • Yvan, Melchior, 1803-1873.
Date:
1836
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Considérations sur l'étude des causes et de leurs rapports avec la spécificité pathologique et thérapeutique : tribut académique présenté et publiquement soutenu à la Faculté de médecine de Montpellier, le 23 janvier 1836 / par Melchior Yvan. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    32/41 (page 31)
    que soient les propriétés physiques d’un corps, la composition atomistique le spécifie. Je devrais longuement insister sur l’étude de celte double circonstance ( voyez Berzelius ) ; parce qu’il n’y a pas de fait qui soit plus embarrassant pour les vieilles théories , et plus fovorabîe à la théorie d’association. Pourtant ce sont là des dilFérences que les sens ne peuvent apprécier à la première vue, et dans lesquelles les solutions qu’ils pour» raient donner seraient presque toujours en op- position avec la vérité. Ainsi, d’autre part, peut- on dire, que parce que les sens ne distinguent pas en quoi consiste la différence qui spécifie une flu- xion scrophuleuse d’avec une fluxion inflammatoire ordinaire, elles doivent être regardées comme iden- tiques et confondues ? Non, certes ; et un anato- miste, jugeant exclusivement de son point de vue, peut seul soutenir ce paradoxe ; njais celui qui tiendra compte de toutes les qualités du corps, qui comprendra que les molécules s’influent les unes et les autres par les rapprochemens qui ef- fectuent sa combinaison , s’élèvera à l’idée de dif- férences réelles ou spécifiques, autres que la dif- férence de plus ou de moins. Et on abandonnera la doctrine de l’Organicisme, qui nie toute spécifi- cité , parce que le scalpel, qui écarte toute idée de combinaison et met en évidence la divisibilité, la prédominance, ne saurait l’atteindre. Une in- fluence funeste qui a constamment pesé sur la mé-