O vniepolovom zarazhenii sifilisom / A.I. Pospielova.

  • Pospelov, Aleksei Ivanovich, 1846-1916.
Date:
1889
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: O vniepolovom zarazhenii sifilisom / A.I. Pospielova. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    8/80 (page 4)
    Для Москвы, сколько мнѣ извѣстно, совершенно нѣтъ никакихъ цифровыхъ данныхъ относительно частоты или рѣдкости внѣполо- ваго заражеяія сифилисомъ. Въ виду этого, я взялъ на себя трудъ, по возможности, пополнить этотъ статистическій пробѣлъ на оено- ваніи данныхъ, собранныхъ мною, главнымъ образомъ, по архив- ному матеріалу, храняш,емуся въ завѣдуемой мною Мясницкой боль- ницѣ, частью же на основаніи тѣхъ записей, которыя были ведены мною лично какъ при изслѣдованіи особо интересовавшихъ меня случаѳвъ больничной практики, такъ и при подборѣ больныхъ для моихъ клиническихъ лекцій студентамъ Московскаго университета. Данныя, полученныя мною, обнимаютъ собою 10-ти-лѣтній періодъ, считая съ 1878 г. по 1887 годъ включительно. Зная, что иногда, при всей тп];ательности храненія исторій болѣзней въ теченіе 10 лѣтъ, нѣкоторыя изъ нихъ могли бы, тѣмъ не мепѣе, утеряться, мною заведенъ былъ особый контрольный жур- налъ, въ который ежедневно вписывались больные, наканунѣ выпи- санные изъ больницы; въ графы журнала заносился, между прочимъ, и окончательный діагнозъ болѣзни ихъ, который былъ выетавленъ палатнымъ ординаторомъ на заглавномъ листѣ исторіи болѣзни. Этимъ журналомъ пользовался я для повѣрки исторій болѣзни архива и при соетавленіи настоящаго отчета. Имѣя подъ руками обильный и притомъ однородный боль- ничный матеріалъ, я задался мыслью опредѣлить частоту внѣполо- ваго зараженія сифилисомъ среди чернорабочаго люда г. Москвы, который, главнымъ образомъ, составляетъ наша прислуга. Такъ какъ, лишь за немногими исключеніями, чернорабочіе, заразившіеся сифи- лисомъ, поступаютъ въ Мясницкую больницу, какъ предназначенную для лѣченія такого рода больныхъ, то въ нее поступаютъ если п не абсолютно всѣ чернорабочіе, то огромное большинство ихъ, и поэтому выводы, сдѣланные на основааіи десятилѣтняго матеріала, могутъ быть довольно вѣрнымъ показателемъ числа случаевъ внѣно- ловаго заболѣванія сифилисомъ среди чернорабочаго люда въ Москвѣ. Приводимая мною цифра случаевъ внѣполоваго зараженія сифи- лисомъ, само собою разумѣется, должна быть все-таки менѣе дѣй- ствительной заболѣваемости, во 1-хъ, потому, что не всѣ больные, заболѣвгаіе этимъ нутемъ, поступаютъ въ больницы; достаточно, напр., знать, что нѣкоторыя изъ кормилицъ Воспитательнаго дома, узпавъ о своей болѣзни, уходятъ въ деревни, вмѣсто того, чтобы лечь въ больницу, другія направляются въ Павловскую больницу. Во-2-хъ, не всѣ сифилитики, заразившіеся ѳ соііи, скоро узнаютъ о своей болѣзни, а когда уже поступаютъ въ больницы, особенно послѣ