Études physiologiques et pathologiques sur les infarctus viscéraux / par Charles Lefeuvre.

  • Lefeuvre, Charles.
Date:
1867
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Études physiologiques et pathologiques sur les infarctus viscéraux / par Charles Lefeuvre. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    17/138 (page 13)
    l’artère correspondante à la lésion et décrit le caillot oblité- rateur. Enfin son observation A est le premier exemple d’en- docardite ulcéreuse compliquée d’embolies toxiques dont on ait essayé de donner une interprétation juste. Virchow, après avoir fait les mêmes observations que S. Kii’ke touchant les concrétions sanguines du cœur et des artères, porta spécialement son attention sur les coagulations veineuses. Il démontra que la phlébite est rarement le point de départ de ces coagulations veineuses ; que la suppuration de la membrane interne des veines n’existe pas, et que le liquide puriforme que l’on rencontrait quelquefois au centre des caillots anciens, n’était autre chose qu’une sorte d’émul- sion graisseuse constituée par de la fibrine ramollie et trans- formée. Mais s’il n’existait pas de phlébite suppurée, il fallait renverser la théorie devenue classique de l’infection puru- lente; Virchow fit voir, en outre, que les matières purulentes que l’on avait cru observer dans le sang'étaient formées par des amas de leucocythes, et non par des éléments du pus. Il conclut de ses nombreuses recherches que l’infection puru- lente du sang n’existe pas, et que, pour expliquer les symp- tômes si variés de la pyohémie, il faut admettre un état com- plexe du à la leucocythose, l’ichorémie ou septicémie, enfin à des obstructions vasculaires par des granulations fibrineuses. Cet auteur fit connaitre avec plus de précision l’inflamma- tion dite ulcéreuse de l'endocarde et ses conséquences, l’état typhoïde qui la caractérise pendant la vie et les infarctus viscéraux que l’on observe après la mort. Je ne m’étendrai pas davantage sur ces conséquences déri- vées de la doctrine de Virchow, et ne rechercherai pas surtout si elles ne sont pas quelquefois faussées par l’exagération. Je veux me borner aux idées qui sont indispensables pour éclairer l’histoire des infarctus. Quoique les mots de thrombose et d’embolie soient devenus aujourd’hui d’un usage vulgaire, il est bon encore de les dé- finir, afin d’éviter toute confusion. On nomme embolus tout corps étranger solide entraîné par