De la hernie sous-pubienne (hernie obturatrice) / par Philippe-Auguste Vinson.

  • Vinson, Philippe-Auguste.
Date:
1844
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De la hernie sous-pubienne (hernie obturatrice) / par Philippe-Auguste Vinson. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The University of Leeds Library. The original may be consulted at The University of Leeds Library.

    20/188 (page 14)
    de cetle espèce de hernie, et décrivil le moyen qu’il avait employé pour maintenir l’intestin réduit ; mais il n'indique pas de procédé opéra- toire pour le cas où la hernie est étranglée ei irréductible. On ignore la date précise à laquelle Albinus eut occasion d’observer une semblable hernie. Günz , dans le chapitre qu’il consacre aux her- nies de la vessie, cite un cas où ce viscère formait une hernie obtura- trice; mais ce cas très-curieux est seulement indiqué : «Contra obser- «vationem compertum est, ve»icam in feminis tantum per foramen «ovale etiam devolui. Ejusmodi herniam ab iilu trissimo Albino in « femina in veuf am e! auditoribus demonstratum fuisse, accepi»(i). Le beau travail de Garengcot ne dissipa pas tous les doutes qui s’é- taient élevés sur la possibilité delà hernie obturatrice. En elfe!, onze ans après, en 1744, Günz expose ainsi les doutes des chirur- giens : a Nostra ælate novum aliquot herniæ genus innotuit, quod per «foramen ovale sit, idque tam rarum est, perque viam tam insoli- «taru difficilemque sit, ut à multis negetur» (2). En prés nce des faits qui lui avaient été rapportés par des médecins et des chirurgiens recommandables, et après l’examen anatomique du conduit par lequel se fait celte espèce de hernie, Günz se demande si on peut douter encore que l’épiploon ou l’intestin ou ces deux parties à la fois puissent descendre et s’engager dans ce conduit? « Quæ qui «accurate perpenderit, an ilii poterit ulla dubitatio superesse, debere «omentuin, vel inlestina, aut etiam utrumque, ea obliquitate de- « scendere ?... » (3) Il ne paraît pas persuadé qu’Arnaud de Ronsil ait parié le pr emier de la hernie par ie trou obturateur, et il se plaint de l’incertitude dans laquelle Garengcot laisse la date précise des obser- vations d’Arnaud : «Quod quo tempore factum sit, non addit, vigenti 1) Güqz ( Just.-Godef.), Observationum anatomico-chirurgicarum (le herniis libel- las , p. 96; Leipsick , 1744. (2) Güqz, loc. cit., cap. 18, p. 79. (8) Ibid., p. 8t.