Cours de médecine clinique où sont exposés les principes de la médecine organique; ou traité élémentaire de diagnostic, de pronostic, d'indications thérapeutiques, etc.; ouvrage auquel l'Académie des Sciences a décerné une médaille d'or / [Léon Rostan].

  • Rostan, Léon, 1791?-1866
Date:
1836
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Cours de médecine clinique où sont exposés les principes de la médecine organique; ou traité élémentaire de diagnostic, de pronostic, d'indications thérapeutiques, etc.; ouvrage auquel l'Académie des Sciences a décerné une médaille d'or / [Léon Rostan]. Source: Wellcome Collection.

    594/605 (page 589)
    (le phlegmasic, et les réfléchit suivant certaines directions. De plus, nous avons constamment ajoute qu’en remplissant cette fonction, le cerveau et la moelle couraient sans cesse le risque de la conges- tion , de l'inflammation, et des suites qui peuvent en résulter. . . Or, nous pouvons assurer que toutes les opinions des auteurs cités par BI. Ollivier, dans ce chapitie, ne contiennent autre chose que’des assertions qui viennent à l’appui de cette opinion, mais que <jes assertions sont beaucoup moins claires que celles qui ont été émises par les médecins physiologistes, car les auteurs dont il s’agit ignoraient les lois les plus communes de l’irritation. Conclusion sur M. Ollivier d’Angers, M. Ollivier a fait un travail utile en forçant nos praticiens, par un grand ouvrage plein (le laits et de réflexions judicieuses, à s’occîuper serieusement des inflammations de la moelle epiniere. Il avait ete prévenu, à la vérité, par quelques uns de nos com- patriotes , et notamment par BI. Pinel fils, qui venait de rappeler l’attention sur ces maladies j mais les mémoires détachés, les articles épars de journaux, ne répandent pas assez les nouvelles acquisitions scientifiques. Il faut toujours des livres exprofessoj et même d’amples monographies, pour les bien faire connaître. Nous nous réjouissons que les recher- ches des médecins étrangers et des français aient été recueillies, enrichies de faits nouveaux, et ré- duites en corps de doctrine par un homme (jui n e- tait pas resté étranger aux travaux de la médecine physiologique, et qui a su en faire un certain cas, puisqu’il n’a point pris à tâche de la déprécier, et que même il en a fait la base de sa doctrine. Cet auteur a beaucoup fait 5 ce qu’il laisse à desirer pour- rait désormais être fait par d’autres, sans que sa gloire en souflrît, et sajis que la reconnaissance que lui doivent les médecins français dut en etre dimi- nuée. Blais BI. Ollivier est jeune encore, et nous de- vons nous attendre à le voir^ bientôt se surpasser lui-même dans une nouvelle édition. Il y arrivera sans peine, nous le pensons du moins, s’il continue à diriger ses travaux suivant l’esprit de la méde- cine physiologique, s’il a le bon esprit de ne pas se croire obligé de ménager toutes les sectes , s il évite de mettre les opinions des hommes en crédit à la place des preuves, dans son texte. Nous ne disons pas qu’il ait déjà manœuvré de cette manière; nous témoignons seulement la crainte qu’il ne se laisse gagner par l’esprit d’éclectisme, et meme de scep- ticisme , qui domine certaines coteries. 74