Cours de médecine clinique où sont exposés les principes de la médecine organique; ou traité élémentaire de diagnostic, de pronostic, d'indications thérapeutiques, etc.; ouvrage auquel l'Académie des Sciences a décerné une médaille d'or / [Léon Rostan].

  • Rostan, Léon, 1791?-1866
Date:
1836
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Cours de médecine clinique où sont exposés les principes de la médecine organique; ou traité élémentaire de diagnostic, de pronostic, d'indications thérapeutiques, etc.; ouvrage auquel l'Académie des Sciences a décerné une médaille d'or / [Léon Rostan]. Source: Wellcome Collection.

    12/605 (page 7)
    que par l’intermède des mêmes lois vitales qui président à toutes lesmaladies d’irritation (i). Des élèves de son école lui reprochèrent comme une inconséquence de n’avoir pas entièrement rejele la spécificité (2) ; et d’autres portèrent la té- mérité de la foi au point de s’inoculer la syplii- Jis. Tout le monde a connu le déplorable résultat de cet aveugle dévouement. Si 1 on pouvait avoir le moindre doute à cet égard, il serait fa- cile de les lever en consultant la plupart des écrits récents publiés sur cette alfection. Avions- nous donc tort de soutenir qu II était impossible qu’il n’existât qu’une seule et meme affection ? Et était-ce là nous approprier la doctrine physiolo- gique ? e. Osera-t-on nier qu’on ait fait le plus funeste abus des émissions sanguines locales ? N’a-t-on pas dit cent fois qu’on ne pouvait mettre trop de sangsues , que la faiblesse était une chimère? que ceux qui employaient les toniques dans cer- taines maladies étaient des assassins et des meur- triers (3)? Pouvions-nous laisser passer une aussi dangereuse assertion ? En nous y opposant de toutes nos forces , était-ce nous emparer des nouvelles découvertes? C'est ainsi que dès l’origine nous combattîmes corps à corps la doctrine dite physiologique. C’est ainsi que nous en attaquâmes avec per- sévérance chacune des propositions fondamen- tales ; que nous opposâmes constamment à une opinion l’opinion contraire. Depuis lors nous n’avons rien changé à notre manière de voir. Chaque page du livre qu’on va lire en fait foi. Qui pourrait croire, après cela, qu’on ait assez compté sur l’ignorance et la stupidité des lec- teurs pour oser nous accuser, en 1829, de nous être approprié la doctrine physiologique ! Nosobjections parurent si simples, si vraies, si claires, que chacun, en les adoptant, s’en em- para, se les appropria même, en oubliant d’en tenir compte à leur auteur. Elles devinrent une (1) Physiologie appliquée, etc., tome 1, page 29. 7 espèce de monnaie courante : les bons esprits s’empressèrent de s’y rendre. Un jeune profes- seur très-distingué, après quelques hésitations, les adopta presque entièrement : le seul point sur lequel nous différons encore est celui des pro- priétés vitales. Le concours de plusieurs méde- cins estimables hâta le triomphe de notre système. Les réformateurs eux-mêmes se modifièrent sans s’en apercevoir, et poussèrent l’illusion jusqu’à se croire les inventeurs de la médecine organi- que. On vit paraître une Nosographie organi- que; leurs journaux retentirent des principes de la médecine organique ; enfin, lorsqu’ils crurent les esprits bien préparés, ils osèrent nous ac- cuser « d’avoir jugé la doctrine physiologique sans la connaître; de l’avoir attaquée avec l’arme du sophisme et de la chicane, dépourvu que nous étions de l’instruction nécessaire pour en mesurer la portée, d’avoir porté des accusations erronées pour avoir le plaisir de les réduire en poudre » ; ils osèrent écrire « que, sans le sa- « voiVf nous nous étions attribué presque à cha- « que page les vérités qui appartiennent à cette « doctrine »; car, ajoutait-on charitablement, « nous ne pouvons croire que M. eût eu « l’intention de s’approprier des idées qu’il au- « rait su appartenir à d’autres ^ et encore moms « qu’il eût pu concevoir l’espérance de s’en faire « passer pour Vinventeurj à l’aide d’une substl- « tution de mots, telle que celle de médecine or- o cANiQüE , à la place de médecine physiologique, a quand il aurait su qu’il suffisait de quelques « citations et du rapprochement de quelques da- « tes pour le dépouiller à l’instant même de tou- « tes ses prétendues découvertes. » Ceci ne ressemble pas mal à ces gens qui dé- troussent les passants et se mettent à crier au voleur ! Nous laissons au lecteur le soin de qualifier une semblable conduite et de pareilles impu- tations.