De la distinction originelle du testicule et de l'ovaire : caractère sexuel des deux feuillets primordiaux de l'embryon, hermaphrodisme morphologique de toute individualité animale : essai d'une théorie de la fécondation / par Édouard van Beneden.

  • Beneden, Édouard van, 1846-1910.
Date:
1874
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De la distinction originelle du testicule et de l'ovaire : caractère sexuel des deux feuillets primordiaux de l'embryon, hermaphrodisme morphologique de toute individualité animale : essai d'une théorie de la fécondation / par Édouard van Beneden. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    10/80
    the Dasis of Genealogical Classification of A nimais » par mon ami E. Ray Lankester. Tous les animaux pluricellulaires, chez lesquels le développement débute parle fractionnement de la cellule- œuf, passent dans le cours de leur évolution par une même forme embryonnaire, celle d’un sac dont les parois minces sont constituées par deux couches adjacentes; l’endoderme et l’ectoderme. La première circonscrit immédiatement une cavité qui est le tube digestif primordial ; la seconde limite extérieurement le corps de l’embryon ; elle seule peut être impressionnée par les causes externes. — La cavité digestive communique avec l’extérieur par un seul orifice qui sert à la fois de bouche et d’anus. — L’embryon se réduit à une cavité digestive, qui n’est qu’un simple estomac; Iiæckel a proposé de donner à cette forme pri- mordiale le nom de Gastrula. — Comme cette forme em- bryonnaire se rencontre chez les Vertébrés aussi bien que chez les Mollusques, les Arthropodes, les Échinodermes, les Vers et les Polypes, il est clair que l’ectoderne est homo- logue chez les différents types d’organisation; que l’endo- derme a chez tous la même valeur morphologique ; que la cavité digestive primordiale des Vertébrés et celle de tous les autres types d’organisation ont la même signification anatomique. L’existence de cette forme commune dans le cours de l’évolution de tous les animaux métazoaires, per- met de les ramener à une souche commune ; il y a conver- gence des grands types d’organisation et non parallélisme, comme on l’avait admis depuis Cuvier et von Baer. Enfin, on peut en induire l’existence, à une époque géologique reculée, d’organismes semblables à la forme Gastrula; ces organismes, probablement variés de mille manières dans leur forme et dans leurs caractères extérieurs, ont été la