Kritik der medicinischen Erkenntnis : eine medicin-geschichtliche Untersuchung / von Prof. Dr. Hugo Magnus.

  • Magnus, Hugo, 1842-1907.
Date:
1904
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Kritik der medicinischen Erkenntnis : eine medicin-geschichtliche Untersuchung / von Prof. Dr. Hugo Magnus. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by Royal College of Physicians, London. The original may be consulted at Royal College of Physicians, London.

    13/164 (page 9)
    kenntnisgang der Empiriker beanspruchen darf 50. Der wesentliche Fortschritt des Erkenntnisganges gegenüber den Hippo- kratikern 50. Das erkenntnis-theoretische Schema der Empiriker hat auch fortschritthemmend gewirkt 51. § 16. Die Rolle, welche der Ana- logieschluß in der antiken Medizin von den Nachfolgern der Hippokratiker an bis auf Galen gespielt hat 51. Es gibt einen hypothetischen und einen induktiven Analogieschluß 51. Schädlicher Einfluß in der Pathogenese 51. In der Physiologie 52. Der Analogie- schluß in der antiken Optik 52. Epicur empfiehlt den Analogieschluß 52. Der Analogieschluß in der Anatomie 52. Der induktive Analogieschluß 53. Der induktive Nebenschluß bei den Empirikern 54. Menodotus 54. Arten des Analogieschlusses 55. Viertes Kapitel. Der erkenntnis-theoretische Prozess von dem Auftreten Galens bis zu der im 15. Jahrhundert anhebenden medizinischen Renaissance § 17. Galen und der medizinische Erkenntnißgang 56. System der allgemeinen Aufgaben der Medizin 57. Diagnose, Prognose, Anamnese 58. Grundsätze der Therapie 60. System der Indikationen 60. Ausbau der medizinischen Hilfswissenschaften 62. Neigung zur Speku- lation 63. Die Teleologie Galens 63. Woher kommt die Teleologie Galens 64. Galen wird durch die Naturwissenschaften zum Mono- theismus geführt 64. Das Wesen des Christen-Gottes nach Häckel 65. § 18. Der erkenntnis-theoretische Vorgang vom Tode Galens (210) bis zum Auftreten des Paracelsus (1491—1541) 66. Fünftes Kapitel. Die medizinische Renaissance vom Auftreten des spanischen Humanisten Luis Vives (1492—1540) und des Para- celsus von Hohenheim (1491—1541) bis auf Morgagni (1682—1771) § 19. Der Angriff gegen die aristotelische Scholastik in der Medizin 69. Geronimo Cardano 70. § 20. Der spanische Humanist Luis Vives 70. § 21. Die Angriffe des Petrarca und ^ Paracelsus gegen den Galenismus 72. Petrarca 72. Paracelsus 73. Erfolge des Paracelsus 74. § 22. Das Erwachen der induktiven Methode bereitet sich vor 74. § 25. Bacon von Verulam 75. Induktion und Deduktion 75. Kritik der Deduktion 76. Grundlage der Induktion 77. Unzureichende Leistung der Sinnesorgane 77. Spinozas Imagination 78. Die wissenschaftliche Ausgestaltung der Erfahrung 78. Die erkenntnis-theo- rethischen Gesetze des Versuches 78. Analyse und Synthese 79. Die Verwertung einer Erfahrung 79. Kritik des Analogieschlusses 79. Schema für die Induktion 80. Bedeutung Bacons 80. Prinzip der wissenschaft- lichen Empirie 80. § 24. Das 17. Jahrhundert und der Ratio- nalismus 81. Helmont 81. § 25. Die wissenschaftliche Em- pirie und der Rationalismus in den verschiedenen Zweigen der Medizin in der Zeit nach Bacon 82. Anatomie, Physiologie, klinische Beobachtung, Chirurgie 82. Der Rationalismus erhält sich am längsten in der Pathologie 82. Was ist die Krankheit? 83.