La pupille considérée comme esthésiomètre / par M. Schiff ; traduction de l'italien par R. Guichard de Choisity.

  • Schiff, J. Moritz, 1823-1896.
Date:
1875
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: La pupille considérée comme esthésiomètre / par M. Schiff ; traduction de l'italien par R. Guichard de Choisity. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    6/36 (page 6)
    — 0 - comme les faits communiqués par lui exciteront certaine- ment l'intérêt des médecins, et donneront probablement lieu à des discussions plus étendues ; nous publions aujourd'hui les observations du docteur Foa et les nôtres , bien que pour d'autres motifs nous eussions préféré différer encore pen- dant quelque temps cette publication. Ces recherches , qui ne se rapportent que d'une manière indirecte à l'anesthésie chirurgicale, occuperont toute la pre- mière partie de ce mémoire; dans la seconde partie, nous examinsrons jusqu'à quel point ces faits , que nous pouvons pleinement confirmer, en tant qu'ils se rapportent aux ani- maux carnivores, nous permettent de mesurer , d'après les mouvements de la pupille, le degré de l'anésthésie, pour dé- terminer le moment le plus favorable pour les opérations fai- tes pendant le sommeil chloroformique. Il y a quelque temps, Miescher et Dittmar instituèrent dans le laboratoire de Leipsick deux séries d'expériences , dans le but d'étudier la transmission de la sensibilisé à la suite de certaines lésions de la moelle épinière. Tout le monde sait combien il est souvent difficile de reconnaître quelque trace de sensibilité chez les animaux immédiatement après une lésion. La sensibilité peut être dissimulée , quand les ani- maux sont très peureux, comme cela arrive quelquefois chez les lapins et les chiens malades. D'autre pari, un animal qui se voit de nouveau toucher après une opération sanglante, peut fuir et crier bien que la partie lésée soit insensible. Quiconqne a fait beaucoup d'expériences, connaît cette source d'erreur, et nous avons déjà exposé d'autres fois comment nous avons pu l'éviter en faisant l'opération pendant l'anes- thésie complète et en prolongeant beaucoup le temps de l'observation. Miescher et Dittmar firent leurs opérations sui- des animaux immobilisés par le curare , et pour reconnaître ensuite l'existence et le degré de la sensibilité dans les parties lésées, ils se sont servis de l'augmentation de la pression dans les vaisseaux, augmentation de pression qui se produit encore chez les animauxcurarisés, après l'irritation d'une partie dont la sensibilité est encore transmise aux centres. Cette aug-