Deux mémoires sur la physiologie de la moelle épinière : lus à l'Académie des sciences, le 27 août et le 24 septembre 1855 / par E. Brown-Séquard.

  • Brown-Séquard, Charles-Edouard, 1817-1894.
Date:
[1855]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Deux mémoires sur la physiologie de la moelle épinière : lus à l'Académie des sciences, le 27 août et le 24 septembre 1855 / par E. Brown-Séquard. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    18/46 (page 18)
    t8 la partie de la moelle qui est en arrière du tônaculum, de telle sorte que le» cordons postérieurs en totalité, et, de plus, une partie des cordons latéraux et les cornes grises postérieures, soient coupés eu travers. Nous constatons alors que la sensibilité des membres postérieurs parait plus vive qu'à l'état normal et plus vive que celle de la face et des membres antérieui-s. Si nous cherchons alors quel estl'état de la sensibilité des deux surfaces de section de la moelle, nous trouvons : 1° qu'elles sont moins sensibles que ne paraissent l'être les cordons postérieurs avant d'avoir été coupés ; 2' que la surface in- férieure parait plus sensible que la surface supérieure (1). Déplus, si l'on exa- mine quel est le degré de sensibilité des cordons, ou mieux, des racines pos- térieures à 2 ou 3 centimètres en avant de la section, on trouve qu'il est à peu près comme à l'état normal, tandis qu'à la même distance, en arrière de la section, les cordons et les racines poslépieurs paraissent être dans un état d'byperesthésie extrême. Dans cette expérience, il ne reste et ne peut rien rester des cordons postérieurs^ et pourtant nous trouvons que la sensibilité des membres postérieurs, loin d'être perdue, paraît être exagérée. Si donc les cor- dons postérieurs servent à la transmission des impressions sensitives, 11 est certain, au moins, qu'on s'est trompé en soutenant qu'ils y ser- vent seuls. De pins, les autres faits constatés dans cette expérience, à savoir, plus de sensibilité en arrière qu'en avant de la sectiou dans tes cordons et les racines postérieurs, et moins de sensibilité qu'à l'é- tat normal dans les racines immédiatement en avant de la section, — tous ces faits sont éminemment contraires à la théorie soutenue par M. Longet. En se fondant sur ce que, bien que dimi-ouée, la sensibilité persiste dans les cordons postérieurs, à la surface supérieure d'une section transversale, on pourrait soutenir qu'au moins en partie la théorie de M. Longet reste vraie. Il résulte de ce fait, effeclivement, que les cor- (!) Il importe de dire que, pour que cette expérience donne des résultats très-nets, il faut que la section soit faite juste entre les origines de deux paires de nerfs, de manière qu'en essayant d'irriter les surfaces de section, on irrite les racines postérieures de ces paires de nerfs. Cela est important, parce que, ainsi que nous l'avons trouvé récemment, certaines parties des cordons postérieurs paraissent n'être que peu sensibles ou même ne pas l'ê- tre, et si l'on cause des douleurs vives en les piquant dans certains points, c'est surtout, sinon uniquement, parée qu'on pique ou tiraille les racines pos- lérioiuT& ou lem- continuation dans la moelle épinièrc.