De l'emploi de l'eau en chirurgie : thèse pour le doctorat en médecine, présentée et soutenue le 31 décembre 1850 / par Alphonse-Auguste Amussat.

  • Amussat, Alphonse-Auguste, 1821-1878.
Date:
1850
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De l'emploi de l'eau en chirurgie : thèse pour le doctorat en médecine, présentée et soutenue le 31 décembre 1850 / par Alphonse-Auguste Amussat. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    47/88 (page 49)
    «Le premier, Jean H..., fut pansé constamment avec Veau froide, et parfaitement guéri le neuvième jour, quoique les téguments eus- sent été déchirés assez profondément en plusieurs endroits. « Le second, Christophe A..., fut fomenté avec Veau chaude; malgré qu’il eût été plus maltraité que le premier, il fut néanmoins entière- ment guéri le dixième jour. » Lombard a, comme on le voit, cherché à apprécier la différence des effets de l’eau froide et de l’eau tiède. Je partage son opinion et celle d’À. Paré sur ce que l’on doit pen- ser de l’eau tiède ; j’y ai été conduit par l’observation des faits que j’ai observés dans la pratique de mon père, et qui prouvent que, puis- qu’on guérit aussi bien avec de l’eau tiède, qui est exempte des inconvé- nients reprochés à l’eau froide, elle doit être généralement préférée. Percy, Briot, Guthrie etc., employaient, suivant les médications, l’eau froide ou tiède; mais comme ils en usaient le plus souvent sur les champs de bataille, ayant un grand nombre de blessés à panser et manquant souvent des objets les plus nécessaires, ils em- ployaient plus fréquemment l’eau froide, qui se trouvait plus à leur portée. «L’eau tiède, dit Sanson, jouit surtout de la propriété émolliente au plus haut degré ; appliquée aux tissus sains, elle est prompte- ment absorbée par eux, les gonfle et les amollit sans y appeler le sang, de sorte qu’ils restent pâles et décolorés ; appliquée aux tissus enflammés, elle les relâche, et, en facilitant peut-être la circulation du sang qui s*ij trouve accumulé, elle calme la douleur et hâte la résolution. Elle agit comme les cataplasmes, ou plutôt, ainsi que l’ont fait remarquer les fauteurs de l’eau, les cataplasmes n’agissent guère que par l’eau qu’ils contiennent, et elle a sur eux l’avantage d’être plus facile à absorber, puisqu’elle ne forme pas sur la peau une couche mucilagineuse qui nuit à l’absorption; elle ne s’altère pas; elle est moins pesante, moins chère, se trouve partout, et n’a sur les cataplasmes que l’inconvénient d’avoir besoin d’être renouvelée plus souvent. » 1850. — Amussat. 7