Materialy k voprosu o zazhivlenii kozhnykh ran pod vliianiem obezkrovlivaniia : iz patologo-anatomicheskoi laboratorii prof. N.P. Ivanovskago : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / I.N. Sokolovskago ; tsenzorami, po porucheniiu Konferentsii, byli professory N.P. Ivanovskii i V.A. Ratimov i privat-dotsent V.I. Afanas'ev.

  • Sokolovskii, Ivan Nikolaevich, 1859-
Date:
1891
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Materialy k voprosu o zazhivlenii kozhnykh ran pod vliianiem obezkrovlivaniia : iz patologo-anatomicheskoi laboratorii prof. N.P. Ivanovskago : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / I.N. Sokolovskago ; tsenzorami, po porucheniiu Konferentsii, byli professory N.P. Ivanovskii i V.A. Ratimov i privat-dotsent V.I. Afanas'ev. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    9/64 (page 7)
    ченныя стеклышки 2іе§1ег вводилъ въ подкожную клѣтчатку, нанеся предварительную рану. Рана заживала, а стеклышки оставались тамъ. Вынимая ихъ, по истеченіи приблизительно нѳдѣли, 2іе§1ег находилъ скопленіе въ означенномъ капилляр- номъ пространствѣ блуждающихъ элементовъ. Если онъ извлекалъ эти стеклышки черезъ двѣ или три недѣли, то получалась кар- тина другого характера. .Капиллярное пространство было выпол- нено тканью, похожею на соединительную ткань, при чемъ онъ находилъ всѣ постепенные переходы отъ блуждающихъ элемен- товъ до зрѣлыхъ соединительно-тканныхъ тѣлепъ. Понятно, что на опыты 2іе§1ег'а, кажущіеся съ пѳрваго взгляда убѣдитель- ными, было обращено должное вниманіе. Дѣйствительно, Агпоісі16), повторяя опыты 2еі§1ег'а, подтвердилъ, что описаніе картинъ, сдѣланное имъ, вполнѣ вѣрно, такъ какъ АгиоЫ, какъ и 2іе§1ег, вначалѣ находилъ въ капиллярномъ пространствѣ между стеклыш- ками блуждающіѳ элементы, а потомъ соединительную ткань, но это, по мнѣнію АгаоИ'а, не даетъ еще права дѣлать заклю- ченія, чтобы изъ первыхъ образовалась соединительная ткань, такъ какъ весьма возможно, что здѣсь произошло простое замѣ- щеніѳ, т. е. одна картина смѣнила другую, не находясь между собою ни въ какой генетической связи. Агпоісі предполагаетъ, что въ промежутокъ между стеклышками попадаютъ бѣлыѳ ша- рики, какъ самые подвижные элементы, а потомъ, когда про- изойдешь въ соединительный ткани раздраженіѳ, вызванное при- сутствіемъ этихъ стеколъ, и начнется пролиферація ея элемен- товъ; послѣдніе, попадая въ капиллярное пространство, вытѣсня- ютъ оттуда блуждающія тѣльца. Мнѣніе же о самостоятельности эпителія защищалось Не11ег'омъ 17), наблюдавшимъ регенѳрапію мѳрцатѳльнаго эпите- лія только изъ прѳждесуществущаго путемъ дѣленія его. Этого жѳ взгляда держались Рубашкинъ 18), ЕЬегІ; 1Э), НоШпап 20) и КІеЬз 21)« Означенные авторы, изучавшіе заживленіе ранъ и язвъ кожи и роговицы, пришли къ тому убѣжденію, что запол- нение эпителіальныхъ дѳфектовъ происходить чрѳзъ разростаніѳ