Klinische Studien über die Krankheiten der Retinalgefässe / von Ole Bull.

  • Bull, Ole, 1810-1880.
Date:
1903
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Klinische Studien über die Krankheiten der Retinalgefässe / von Ole Bull. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by UCL Library Services. The original may be consulted at UCL (University College London)

    12/168 (page 4)
    Empirisch bewies Virchow die Unabhängigkeit der Blutpfropfen von Entzündungen der Gefäßwände, indem er sich sowohl auf klinische Beobachtungen wie auch auf Experimente stützte. Es ist staunenswert, wie erschöpfend er diesen Gegenstand behandelt hat. In der umfangreichen Literatur, die in den darauffolgenden Jahren von Verfassern, deren Namen immer einen guten Klang behalten werden, produziert wurde, befindet sich verhältnismäßig nur wenig Neues, und auf das meiste davon hat schon Virchow andeutungs- weise hingewiesen. So ist z. B. die Lehre Cohnheims vom hämor- rhagischen Infarkt als eine Folge davon, daß die Gefäßwand in ihrer Ernährung gelitten hat, schon von Virchow erwähnt worden. Der Kontraktibilität der Gefäßwände, auf die man erst viele Jahre später die Aufmerksamkeit richtete, hat Virchow große Bedeutung beigelegt. Er sagt, daß dieselbe seiner Meinung nach einer ge- nauen Untersuchung bedürfe, da sie ein sehr wichtiges Moment zur Beleuchtung des Krankheitsverlaufes ist. Wo Fremdkörperchen, z. B. Embolien, in die Gefäße hereinkommen, findet man das Lumen stets verengt, wahrscheinlich weil das Gefäß sich rings um das Körperchen zusammenzieht, ein Phänomen, das von der größten Bedeutung in bezug auf die Sekundärwirkung ist, insofern als die vollständige Unterbrechung der Zirkulation nicht immer gleich statt- findet, sondern erst nach einiger Zeit durch gemeinschaftliche Wirkung des eingeführten Körperchens und der Kontraktibilität des Gefäßes. Es ist indessen nicht nur der Inhalt, der Virchows Arbeit so bedeutsam macht, sondern in ebenso hohem Maße die Weise, in welcher sie ausgeführt wurde. Er sagt selbst an einer Stelle: „In- dem ich meine Experimente mit meinen anatomischen Beobach- tungen an Menschen zusammenstelle, gereicht es mir zur Freude, aus ihrer Ubereinstimmung zu sehen, bis zu welchem Grade die einfache, vorurteilsfreie anatomische Anschauung genügt, um selbst den zeitlichen und ursächHchen Zusammenhang von Dingen, welche sich uns nur in gewissen räumlichen Beziehungen darstellen, er- kennen zu lassen. Er hatte erfahren, wie leicht eine einfache Tatsache durch den Einfluß einer Gegenansicht mißdeutet werden