Ueber das primäre und metastatische Carcinom im Ductus hepaticus und an der Vereinigungsstelle der drei grossen Gallengänge ... / von Johann Baptist Rocco, Jun.

  • Rocco, Johann Baptist.
Date:
1905
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Ueber das primäre und metastatische Carcinom im Ductus hepaticus und an der Vereinigungsstelle der drei grossen Gallengänge ... / von Johann Baptist Rocco, Jun. Source: Wellcome Collection.

    20/66 (page 16)
    Fall gestatten die unvollständigen und irreleitenden Angaben kein sicheres Urteil. Unter den von Devic und Gallavardin berichteten Fällen von Hepaticuscarcinom dürfte an meisten derjenige von v. Rösch beanstandet werden, denn bei Einsichtnahme der betreffenden Mitteilung in „Schmidts Jahrbüchern01, Jahrgang 1839, erwies sich, dass sie sich auf einen „fungus medullaris in ductu cystico“ bezog. In der Dissertation von Bähr fand sich nicht die Original¬ arbeit über ein Medullarcarcinom des Hepaticus und seiner Zweige, sondern der Hinweis auf diejenige von A. Willigk, die im Jahrgang 1869 im Band 48, von „Virchows Archiv für patho¬ logische Anatomie“ erschien. Die Ausdruckweise dieses Autors war wiederum so vieldeutig, und waren die alten Vorstellungen über das Wesen der Krebsentwicklung für die Auffassung des Falles so bestimmend, dass ich mich entschloss, diese Mitteilung unter die Fälle mit ungenügenden Angaben zu stellen, mit umso grösserer Berechtigung, als der Hauptbefund dahin lautet, der Tumor („Schwiele“) habe sich bis an die Gallenblase und die Leberoberfläche erstreckt. An der Tumorbildung in dem von Geraudel berichteten Falle ist auch der Ductus cysticus beteiligt, und möchte ich daher die Zuteilung dieses Falles zu den Carcinomen, die ausser dem Ductus hepaticus einen andern Ductus ergriffen, befürworten. Dagegen gehört der schöne Fall von M. Howald, der sich auf die Bifurkation des Ductus Hepaticus und nicht des Choledochus in Cysticus und Hepaticus bezieht, mit allem Rechte zu den ausgesprochenen Krebsen des Leberganges. Aus welchem Grunde die Mitteilung von Schreiber in der Casuistik von Devic und Gallavardin, trotzdem sie ihnen, nach dem Literaturverzeichnis zu schliessen, bekannt sein musste, aus¬ gelassen wurde, konnte ich nicht ausfindig machen. Unter den Carcinomen, die Devic-Gallavardin zu denjenigen der Vereinigungsstelle der drei Gänge rechnen, dürfte der Fall