Contribution à l'étude de l'anaphylaxie : thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier le 26 juillet 1905 / par Paul Brun.

  • Brun, Paul, 1867-
Date:
1905
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Contribution à l'étude de l'anaphylaxie : thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier le 26 juillet 1905 / par Paul Brun. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    18/38 (page 14)
    20 centimèires cuIhîs, entre le 13 août el le 21 septembre ; 1898. Voici ce qu’ils constatèrenl pendanl et après ce traite-j ment : T de la polj'iirie; 2® aj)rès chacune des treize injec tions, un malaise général, de la courbature, une hyper-^ thermie plus ou moins passagère et plus ou moins élevée ; ■] 3® après la deuxième injection, une urticaire généralisée j avec vertiges et nausées. 11 en fut de même après la troi--] sième. Après la quatrième, une plaque érythémateuse des j dimensions de' la main ouverte, sur la paroi abdominale,^ autour du point d'inoculation. Après la douzième injection,3 deux minutes environ après que la canule était retirée, le; malade se leva brusquement sur son séant, la face anxieuse^ et congestionnée, pris pendant quelques minutes de quintes^ de toux et de dyspnée intense ; il pensa qu’il passait Immédiatement après la treizième injection, même scène,| mais encore plus dramatique. Autour du point d’inocula-) tion, le malade garda en outre, toute la journée, une boule I d’œdème ayant environ les dimensions d’une main ouverte.; A la suite de ces derniers incidents dont la gravité possible) échappait à toute prévision, MM. Dupuy et Tliiry cessèrent’^ l’emploi du sérum. Si nous comparons ces résultats aux J expériences de MM. Beclère, Cambon et Ménard qui, en une] heure, injectaient sans accident local ou général, plus de 1 litre 5 de ce sérum, il faut convenir que les faits de| MM. Dupuy et Thiry constituent un argument de grande valeur en faveur de la possibilité de l’anaphylaxie chez^ l’homme par et pour le sérum de bœuf. Enfin, au cours de leurs recherches sur la pathogénie des accidents séro-thérapiques chez l’homme, MM. Marfan et Le Play sont arrivés aux conclusions suivantes : 1° Les réinjections de sérum antidiphtérique, répétées^ plus ou moins fréquemment et à intervalles variables, ne