De l'acromégalie : maladie de P. Marie / par J.D. Souza-Leite.

  • Souza-Leite, J.D., 1857-
Date:
1890
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De l'acromégalie : maladie de P. Marie / par J.D. Souza-Leite. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by Royal College of Physicians, London. The original may be consulted at Royal College of Physicians, London.

    315/330 (page 301)
    A. Strümpell. — Fall von Akromegalie. Zu Münchener Medicinischen Wochenschr., n° 33, 1889. Ces. Faroffi. — Délia Macrosomia. Annali Universali di Medicina, 1879, t. GCXLVLI et GGXLIX. Fr. Tresilian. — A case of Myxœdema. British med. Journ., March. 24, 1888, p. 642. Verstraeten. — L’acromégalie. Revue de médecine. n° 5, mai 1889. Le premier des deux cas que contient le travail de M. Vers- traeten ne rentre pas à notre avis dans l’acromégalie. R. Virchow. — Ein Fall und ein Skelet von Akromegalie, Berliner. Klin. Wochenschr., p. 81, n° 5, 4 février 1889. A. Verga. — Caso singolare de prosopectasia in Rendiconti del Reale Istituto di Scienze e Lettere. Adunanza del 28 Aprile, 1864. Wadsworth. — A case of myxœdema with atrophy of the optic ner- ves. Boston Medical and Curgical Journ. January lst. 1885. Wilks. — Clinical Society of London. April 13, 1888. B Observations fort douteuses d’acromégalie avec le nom de leurs auteurs. A. Bier. — Ein Fall von Akromegalie. Mittheilungen aus der chirur- gischen Klinik zu Kiel, IV, 1888. Cheadle. — Myxœdema and Sporadie cretinism. British med. Journ. January, 4. 1890, p. 19. Holschewnikoff. — Ein Fall von Syringomyelie und eigenthümlicher Degeneration der peripherischen Nerven, Verbunden mit trofuschen Stôrungen (Acromégalie). Archiv. fur pathol. Anat. GXIX, p. 18. Ce cas, de l’avis de M. P. Marie, n’a rien à voir avec l’acromégalie et serait simplement un exemple de ces troubles trophiques qui se montrent au cours de cer- taines maladies de la moelle ou des racines spinales et des nerfs périphériques. P. Marie. — L’acromégalie. Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière, 1888, n° 1. Le second cas décrit dans ce travail n’est pas un malade acromégalique, comme l’ont montré certaines parti- cularités postérieures à la publication du numéro du journal qu'on vient de citer. Il rentre probablement dans une des formes du rhumatisme chronique. Recklinghausen. — Uëber die akromegalie (addition au travail de Hol- schewnikoff). Archiv. f. pathol. Anat. CXIX, p. 36. Silcock. — Acromegaly. Brit. med. journ., jan. 4, 1890, p. 19. Verstraeten. — L’acromégalie. Revue de médecine, n° 5 mai 1889. Des deux cas que contient le mémoire de M. le professeur