Sur un cas de rhumatisme chronique chez un tuberculeux : thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier le 13 juillet 1906 / par G. Saussine.

  • Saussine, G., 1882-
Date:
1906
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Sur un cas de rhumatisme chronique chez un tuberculeux : thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier le 13 juillet 1906 / par G. Saussine. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    31/52
    rhumatisme chronique progressif, soit fa dystrophie myxre- démateuse (Macalister, Parhon et Papinian), soit des trou- bles des organes génitaux chez la femme (rhumatisme chro- nique de la ménopause). Enfin M. Teissier, dont on connaît la compétence en la ma- tière, dénie au rhumatisme chronique déformant tout rap- port avec le rhumatisme articulaire aigu ou la diathèse rhu- matismale. Pour lui, le rhumatisme chronique déformant « peut avoir son point de départ en quelque sorte exclusif et direct, dans l’action du froid humide agissant seul, mais d’une façon prolongée, soit qu’il intervienne par l’intermédiai- re d’un germe spécial, mais non encore démontré pathogène, ou bien à l’aide d’une toxine développée dans l’organisme à la suite d’un trouble provoqué par une perturbation mal définie dans le fonctionnement de la peau. Le plus souvent le froid humide, pour provoquer l’apparition de l’arthrite, doit agir sur un terrain préalablement préparé ou hérédi- tairement prédisposé. Et ici, la tuberculose ancestrale ou le cancer chez les ascendants, jouent un rôle dei premier or- dre. » L’accord, on le voit, est loin d’être fait sur l’étiologie et la pathogénie du rhumatisme chronique déformant en géné- ral. Cela d’ailleurs n’a rien de bien surprenant. Les théories même les mieux établies sont toujours un peu schématiques et exclusives, et ne s’adaptent pas à tous les faits cliniques. On ne retrouve pas à l’origine de telle ou telle maladie déter- minée, une cause déterminée et unique, mais tout un ensem- ble de conditions étiologiques variables, avec la nature de la maladie sans doute, mais aussi avec le malade. Aussi, ne nous attarderons-nous pas plus longtemps sur des questions de doctrine, sur des conceptions fort intéres- santes sans doute, mais un peu trop théoriques, pour en re- venir à l’étude de notre malade, voir quelles sont les causes