Boerhaave-Herdenkingsrede / D. Schoute.

  • Schoute, D. (Dirk), 1873-1953.
Date:
[1938]
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Boerhaave-Herdenkingsrede / D. Schoute. Source: Wellcome Collection.

    65/106 (page 4871)
    erheblicher Gewichtszunahme erfolgt, obwohl doch, wie gleich- falls schon angeführt, die Metalle, selbst in heftig glühendem Zu- stand.e, nicht mehr wiegen als in kaltem, und alle entgegengesetzten alteren Behauptungen auf Versuchsfehlern beruhen, z. B. kleinen Absplitterungen seitens der Unterlagen oder Gefasswande. Bedenkt man aber wieder, wie sehr bedeutend z. B. beim Übergange von metallischem Blei in Bleiglatte, die Gewichtszunahme ist, so kann man sich der Vermutung nicht entziehen, dass das Blei bei diesem Vor- gange et was aus dem Feuer aufnimmt. Aber was soll dieses ,,etwas” wohl sein ? Da die hergebrachte Annahme einer blossen Erschütte- rung und Reibung seitens des Feuers, wie sie sich im Hervorbrechen und Flackern der Flammen bemerklich macht, als sichtlich unzu- reichend aufgezeigt ist, wahrend die Notwendigkeit des Zutrittes von Luft feststeht, hat man neuerdings deren salzigen und schwefli- gen Teilchen bald eine wesentliche, bald wenigstens eine sehr fördersame Wirkung zuschreiben wollen; es lasst sich aber nicht erweisen, dass die Luft jederzeit und überall derartige Teilchen in ausreichender Menge enthalt oder mit sich führt. Nach einer anderen Vermutung wieder [jener stahl’s] soll jede Verbrennung an das Vorhandensein eines besonderen Bestandteiles [des Phlogb stons] geknüpft sein, der wahrend ihres Stattfindens entweicht: hiernach bestande also z. B. der Schwefel aus ihm und aus Schwefel- saure, das Metall aus ihm und dem betreffenden Metallkalke, die beim Verbrennen oder Erhitzen zurückbleiben. Jedoch auch diese Hypothese bietet grosse Schwierigkeiten, denn schon die Gegen- wart, noch mehr aber die Einheitlichkeit jenes die Verbrennung ermöglichenden Bestandteiles bleiben fragwürdig, und der Annahme seines Entweichens widersprechen auch die Gewichtsverhaltnisse, am sichtlichtsten die beim Verkalken der Metalle. Bis auf weiteres steht daher wohl nur soviel lest, dass den Körpern, die verbrennen oder sich verkalken, ein ,,pabulum ignis”, d. i. ein „Nahrstoff des Feuers” entweder innewohnt oder im Laufe dieser Vorgange beitritt, wobei der als unentbehrlich erwiesenen Luft irgendeine Mit- wirkung zukommen mag; bestimmtere Aussagen, ja nur Vorstel- lungen hierüber sind aber derzeit unmöglich, und wenn es beim Schwefel allenfalls noch denkbar bliebe, dass er Schwefelsaure mit einem ,,pabulum ignis” gesellt in sich schliesse, so muss doch die Annahme, die Metalle enthielten ihre verschiedenen Kalke nebst einer allen gemeinsamen, ihre Verbrennung ermöglichenden oder fördernden Substanz, für sehr unwahrscheinlich geiten. 7. Dass die seit altersher übliche Bezeichnung Erde ein blosser Sammelname für die verschiedenen, allen drei Reichen der Natur entstammenden Stoffe ist, braucht nicht erst hervorgehoben zu werden. Die sehr mannigfachen als Minerale vorkommenden Erden geiten als feuerfest; doch sind sie keineswegs alle durch Feuer unveranderlich. Dass die vielerlei Gesteine, von den alltaglichen an bis zu den seltensten und kostbarsten, sehr verschiedene Bestand- teile in sich bergen, ist zweifellos, diese jedoch nach Beschaffenheit oder gar nach Menge festzustellen, fehlt es noch an den erforder- lichen Mitteln. Betreffs der Metalle ist es wohl die zutreffendste