Étude comparée des lésions anatomiques dans l'atrophie musculaire graisseuse progressive et dans la paralysie générale : mémoire lu à la Société médico-chirurgicale de Paris, dans les séances des 11 mars et 8 avril 1853 / par le docteur Duchenne de Boulogne.

  • Duchenne, Guillaume-Benjamin Amand, de Boulogne, 1806-1875.
Date:
1853
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Étude comparée des lésions anatomiques dans l'atrophie musculaire graisseuse progressive et dans la paralysie générale : mémoire lu à la Société médico-chirurgicale de Paris, dans les séances des 11 mars et 8 avril 1853 / par le docteur Duchenne de Boulogne. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    47/59 (page 45)
    ^6 antérieures fût, elle-même, lente et progressive? Alors on com- prendrait que la force nerveuse motrice, continuant (qu'on me passe cette expression) à être sécrétée, et ne pouvant se déga- ger, se frayât un passage jusqu'aux muscles par une sorte de conducteurs collatéraux, de manière à permettre ou à entre- tenir la conlraclilité musculaire. Celte hypothèse m'est inspi- rée par un fait extrêmement curieux que l'on doit à l'un des plus ingénieux expérimentateurs, à M. Cl. Bernard. Ce phy- siologiste a eu l'idée d'arracher les racines postérieures d'un chien, le lendemain de sa naissance. L'animal a survécu et a été complètement et immédiatement privé de sensibilité. Cela devait être; mais ce que l'on eût cru impossible, c'est qu'après plusieurs mois, la sensibilité commença à reparaître et s'accrut progressivement, à tel point qu'aujourd'hui (deux ans après celte opération) cet animal possède sa sensibilité normale. L'expérience avait été faite, cependant, de manière à rendre la cicatrisation des nerfs impossible. Y aurait-il eu dans ce cas régénérescence des nerfs? Ou bien )a force nerveuse pos- térieure passerait-elle par les cordons antérieurs dans les ra- cines qui en émergent? Conduiraient-elles à la fois la sensi- bilité et la motricité? Deviendraient-elles, en un mot, des racines mixtes? Je crois me rappeler que M. Cl. Bernard pen- che vers cette dernière opinion. De quelque manière qu'on l'explique, il n'en est pas moins certain que, chez ce jeune chien, la sensibilité est arrivée aux organes par des conduc- teurs quelconques. Ce fait étant établi, n'est-il pas rationnel d'admettre que, dans le fait pathologique de M. Cruveilhier, la force motrice qui provient des cordons antérieurs a pu, par un mécanisme analogue , se frayer une voie quelconque jusqu'aux muscles, lesquels, alors, ont conservé la faculté de se contracter sous l'influence de la volonté ou de l'cxcilaiion électrique.