Anatomische und palaeontologische Ergebnisse / von C. Hasse.

  • Hasse, C. (Carl), 1841-1922.
Date:
1878
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Anatomische und palaeontologische Ergebnisse / von C. Hasse. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    8/30
    von den höheren Thieren kennen, allein die Bildung des primären Wirbels ist dabei nicht, wie sich das bei den jetzt lebenden, höheren Wirbelthierformen immer mehr geltend macht, unterdrückt, sondern er nimmt an dem Aufbau des Wirbels einen sich gleich bleibenden Antheil. Ein solches Verhältnis findet sich unter den lebenden Sau- riern eigentlich nur bei den Ascalaboten. Was die Zusammensetzung dieses dem se- kundären Wirbel lebender Amphibien gleichgelagerten Abschnittes betrifft, so ist sie bei diesen Thieren genau dieselbe wie beim Ichthyosaurus, und lässt sich auch bei ihnen an den freien Gelenkenden eine Lage verkalkten Hyalinknorpels nachweisen. Die Verdrängung der Chorda geht bei allen ausgestorbenen Reptilien unzweifelhaft in der- selben Weise vor sich, wie bei den jetzt lebenden Amphibien und Reptilien, wobei die Frage aber durchaus nicht erledigt sein soll, ob nicht Elemente der Chorda selber an dem Aufbau des Wirbels theilnehmen. Diese Frage vermochte ich bis jetzt weder im bejahenden, noch im verneinenden Sinne zu lösen. Als durchaus nicht entschieden muss es ferner betrachtet werden, ob sich der vorläufig als sekundärer bezeichnete Wirbelbestandtheil bei den ausgestorbenen Reptilien an demselben Orte, d. h. vom Intervertebralraum aus entwickelt oder nicht. Wir werden alsbald sehen, dass es mit Ausnahme von Ichthyosaurus und wahrscheinlich auch Eosaurus nicht der Fall ist. Zeigt nun der sekundär genannte, centrale Wirbel nur Wachsthumsunterschiede, so könnte man bei dem Beharren des primären, amphicoelen Wirbels in der gleichen Form leicht zu der Annahme verleitet werden, und ich gestehe, dass ich anfänglich derselben huldigte, dass sich überall dieselben Entwicklungsvorgänge abspielen, dass die gleiche Entstehung nachweisbar ist. Eine Thatsache machte mich jedoch immer wieder stutzig, nämlich die, dass der primäre Wirbel beim Ichthyosaurus aus Knorpel- knochen, beim Notho-, Plesio- und Thecodontosaurus dagegen ausnahmslos aus Binde- gewebsknochen in mannichfachen Modificationen besteht, eine Thatsache, deren funda- mentale Bedeutung doch wohl kaum geleugnet werden kann. Querschliffe und Querschnitte geben nun bald die nöthige Aufklärung und dadurch wurde dann auch das äussere Aussehen, namentlich der .Wirbel von Nothosaurus und Thecodontosaurus, die charakteristische Kreuzfigur, die auf der dorsalen Fläche sichtbar wird und die, wie man bereits seit Langem annahm, von der eigenartigen Einpflan- zung der Bogen herrührt, ins klare Licht gestellt. War die Erklärung einmal gefunden, so war es auch ohne eigene Untersuchung, blos auf Grund der ausgezeichneten Abbil- dungen von R. Owen1) möglich, die Stellung der Wirbel der Dicynodonten zu bestim- men. Da die äusseren Charaktere derselben mit denen von Nothosaurus, Plesiosaurus