Anatomische und palaeontologische Ergebnisse / von C. Hasse.

  • Carl Hasse
Date:
1878
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Anatomische und palaeontologische Ergebnisse / von C. Hasse. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    6/30
    Betrachten wir nun zunächst das Bild eines in dorsoventraler Richtung durch die Mitte eines Wirbels von Ichthyosaurus geführten Längsschnittes (Taf. I Fig. 1 u. 2), welches, so weit ich aus den Abbildungen schliessen kann, da es mir trotz wieder- holter Bitten nicht vergönnt war, in den Besitz einer Photographie oder getreuen Skizze zu gelangen, durchaus mit dem eines in derselben Weise von Marsh durchschnittenen Wirbels von Eosaurus übereinstimmt, so fällt auf den ersten Blick die allgemeine Aehn- lichkeit mit dem Längsschnitte eines amphicoelen Urodelenwirbels in die Augen. ß Senkrechter Längsschnitt durch Urodclenw irbel. C Chordaraum. P Primärer I Sekundärer oder Intervertebralwirbel. Ganz das Gleiche ist der Fall mit dem von R. Owen ‘) vorzüglich abgebildeten Längsschnitt von Anthodon serrarius. Hier wie dort sieht man die Wirbelhöhlung, die Wand des Chordaraumes, von einer besonderen Substanz /, die vorläufig als sekun- därer Wirbel bezeichnet werden mag, gebildet, während die Hauptmasse des Wirbels sich aus dem vorläufig als Primärwirbel P zu bezeichnenden Gewebe aufbaut. Auf die Formunterschiede ist ja, wenn sich sonst die vollkommene Homologie durchführen lässt, kein besonderer Werth zu legen. Sie beruhen wesentlich auf der geringeren Entwicklung des Längsdurchmessers, gegenüber dem Höhendurchmesser bei den aus- gestorbenen Reptilien und auf dem Ueberwiegen des Längsdurchmessers bei den Am- phibien. Der Grund dieser Erscheinung ist das schnelle Vordringen des sich differen- zirenden primären Wirbels (P) gegen die Mitte der Chorda, welches die totale Einschnü- rung derselben im Wirbelcentrum der Reptilien zur Folge hat. Bei den anderen Am- phibien schreitet dieser Process bekanntlich weniger weit vor* und somit persistirt die Rückensaite bei diesen Thieren. Zuvörderst ist nun der Beweis zu führen, dass die die Wirbelhöhlung beklei- dende und den centralen Chordakanal erfüllende Masse (Taf. I Fig. 1 u. 3) wirklich der sekundäre Wirbel ist, denn die äusseren Merkmale, die engen, unregelmässigen Maschen des Knochengewebes, gegenüber den weiten und ziemlich regelmässig in longitudinaler Richtung verlaufenden des Hauptbestandteils des Wirbels sind nicht ohne Weiteres ein Beweis für die Homologie. Dieser muss zuerst in dem feineren Bau des Gewebes gesucht werden, und da ist es vor allen Dingen nöthig, die Identität der Struktur der 1) 1. C. Taf. LXX Fig. 2.
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image