Volume 1

Weitere pathogenetische Studien über Schwindsucht und Krebs und einige andere Krankheiten : nach eigener methodik angestellt / von A. Riffel.

  • Riffel, Alexander 1832-1922.
Date:
1901
Catalogue details

Licence: Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

Credit: Weitere pathogenetische Studien über Schwindsucht und Krebs und einige andere Krankheiten : nach eigener methodik angestellt / von A. Riffel. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by Royal College of Physicians, London. The original may be consulted at Royal College of Physicians, London.

    41/118 (page 33)
    werden müssen, von denen ausser ihrem Alter und Todesjahr absolut nichts bekannt ist. Hauptsächlich wurde sie aber für sich allein dargestellt, weil Nr. 7 der- selben dieselbe Frau ist, welche bei Farn. VI unter Nr. 17 besprochen wurde und weil Nr. 12 mit Nr. 88 der Farn. XVIII verheirathet ist und dieses Ehe- paar ein Tjähriges Kind an Atrophia iiiiaiitiiiii verloren hat. Fam. XX. Diese Familie gehöi't zu den am schwersten von Sclnviiulsiiclit heim- gesuchten und wird voraussichtlich aussterben, wenn nicht noch ein männ- licher Nachkomme erscheint, der von Schwindsucht verschont bleibt. Die Aussichten dazu sind aber gering. Der Stammvater dieser Familie ist der erstgeborene uneheliche Sohn (a patre incerto, wie es im Kirchenbuche heisst,) der nachherigen h’rau von Nr. 3 der Fam, XLIV. Von dieser Fran, die 75 Jahre alt wurde, ist weiter nichts bekannt, als dass sie von neun Geschwistern allein übrig blieb. Sieben der letzteren starben im ganz jugendlichen Alter und eine Schwester starb mit 24 Jahren. Ihr Vater wurde 43 Jahre alt und von ihrer Mutter ist überhaupt nichts bekannt. Es ist also möglich, dass sie erhlich belastet war. Es ist sogar wahrscheinlich, denn von acht Familien, welche der hier ver- zeichneten vorausgingen, ist kein Mensch mehr da und es war die Sterblich- keit im jugendlichen Alter bei allen eine ungewöhnlich grosse, (cf. Fam. XLIV unter Nr. 3.) Dass sie und der hier in Frage stehende Sohn und auch von ihren übrigen Kindern niemand an Schwindsucht starb, ist keine seltene Erscheinung und kann daher nicht als Beweis gegen eine erbliche Belastung betrachtet werden. Die an Schwindsucht verstorbene Stamm- mutter der Fam. XX gehört der Fam. XXXV unter Nr. 17 an. Eine ihrer Schwestern soll ebenfalls an Schwindsucht gestorben sein. Von der anderen, die 71 Jahre alt wurde und auch als an Schwindsucht verstorben im Todtenjournal eingetragen ist, kann ich das nicht behaupten, weil die Dia- gnose nicht von einem Arzte gestellt ist. Möglich ist also immerhin, dass hier eine doppelte erbliche Belastung der Stammeltern vorliegt. Aber auch das darf nicht ungesagt bleiben, dass bei dieser Familie an eine Infektion durch das Haus und von Person zu Person gedacht werden kann. Ich ver- weise daher in ersterer Beziehung auf das, was ich oben bei Besprechung der Fam. X bei Nr. 3 gesagt habe, und füge nur noch bei, dass in den letzten 43 Jahren niemand mehr in dem Hause (Nr. 50) an Schwindsucht gestorben ist, trotzdem eine Desinfektion desselben nicht stattgefunden hat. Im Uebrigen werde ich auf alle die Fälle von Schwindsucht, wie sie der Zeit nach aufeinander gefolgt sind, in ähnlicher, aber ausführlicherer Weise ein- gehen, wie ich das in einer früheren Schrift schon gethan habe. Zuerst starb Nr. 0. Schon als Knabe konnte dieser Mensch nicht springen, wie seine Altersgenossen, ohne alsbald über Athemlosigkeit und Riffel Patliogeiietiselie Stmlieii. 3