Volume 8

Opera omnia / Cornelis Winkler.

  • Winkler, Cornelis, 1855-1941.
Date:
1918-1933
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Opera omnia / Cornelis Winkler. Source: Wellcome Collection.

    371/398 (page 355)
    Elles sont reproduites en b dans la fig. 499 A, où elles sont réunies en un petit groupe. On ne connaît pas encore leur signification exacte. Il est probable qu’elles envoient leurs axons vers le cervelet. Le nucleus dentatus notamment est très riche en fibres. De l’amiculum qui l’entoure, sortent de nombreuses fibres, lesquelles se terminent dans le noyau en très grandes arborisations terminales affectant la forme de grappes de raisins et qui proviennent des axons des cellules de P u r k i n j e. Cependant, ces arborisations terminales n’entourent ni les grandes ni les petites cellules. De petits grains siègent au milieu des grappes étendues. Ces grains pourraient être des cellules intermédiaires entre les cellules de P u r k i n j e et les grandes cellules. Les autres cellules, les petites, pourraient retourner vers le cervelet. Chez le lapin, il n’y a guère de différence notable entre le nucleus emboli- formis et le nucleus dentatus, dans les préparations à la thionine. Chez l’homme, les rapports entre ces deux noyaux sont un peu autres. Dans une coupe d’un cervelet humain normal, préparée d’après la méthode Weigert-Pal, coupe qui passe à peu près par le milieu du noyau dentelé, on observe quelques particularités. La fig. 500 reproduit une telle coupe pratiquée dans le système nerveux d’un enfant de 3 ans. On est frappé par une notable différence architectonique entre la partie dorso-médiale et la partie latéro-ventrale du noyau. Dans la domaine dorso-médial, les circonvolutions sont étroites. Elles se trouvent nettement circonscrites des fibres environnantes, qui les traversent à des distances régulières. Les circonvolutions ventrales se présentent sous un autre aspect. Elles sont beaucoup plus larges que les circonvolutions dorsales. Le passage est très brusque entre les larges circonvolutions qui caractérisent le domaine ventral et les étroites circonvolutions du domaine dorsal. Ce passage est désigné par la lettre a dans la figure ci-contre. De plus la frontière n’est pas très nette entre les larges circonvolutions et les fibres myélinisées environnantes. Les fibres qui y pénétrent sont moins nombreuses que dans les circonvolutions étroites et placées à des distances moins régulières, de sorte qu’on pourrait dire que ces grandes circonvolutions donnent l’impression de n’être pas aussi bien „achevées” que les autres. Cette différence a une signification. Plusieurs choses font, en effet, supposer que le noyau dentelé se compose de deux parties distinctes. Une partie, placée fronto-dorso-médialement, aux circonvolutions étroites, est d’une autre nature que la partie aux larges circonvolutions placée caudo- ventro-latéralement. Dès 1899, Weidenreich qui avait soumis ce noyau à un examen minutieux, signalait que le développement de la partie fronto-dorsale dépassait le développement de l’autre partie.