Thèse pour le doctorat en médecine, présentée et soutenue le 16 Avril 1849 : de la propagation de l'inflammation : quelques propositions sur les tumeurs dites cancéreuses / par Paul Broca.

  • Broca, Paul, 1824-1880.
Date:
1849
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Thèse pour le doctorat en médecine, présentée et soutenue le 16 Avril 1849 : de la propagation de l'inflammation : quelques propositions sur les tumeurs dites cancéreuses / par Paul Broca. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    67/78 (page 59)
    qu'ils ont laissées et les erreurs qu'ils ont commises sont dues uni- quement à l'insuffisance de leurs moyens d'investigation. C'est qu'en effet, depuis quelques années, le microcospe a ouvert une ère toute nouvelle à la science de l'organisation. Ce merveilleux instrument, longtemps banni des études sérieuses et relégué dans le cabinet des curieux , est devenu aujourd'hui l'une des bases les plus solides de l'anatomie. 11 nous a révélé les mystères des forma- tions embryonnaires et l'admirable texture des tissus parvenus à leur entier développement : lui seul pouvait nous servir d'appui dans l'étude plus épineuse encore des altérations innombrables dont ces tissus peuvent être atteints. En Usant la préface du premier livre de Morgagni, on est frappé de l'analogie qui existe entre son époque et la nôtre; alors l'anato- mie pathologique. encore au berceau, vint se heurter contre les théories humorales et les doctrines empiriques. En présence de la révolution imminente dont la médecine était menacée , une réaction violente s'alluma contre la jeune science, qui attaquait deux puis- sances également redoutables: la tradition et la routine. La lutte fut longue et passionnée ; mais il faut bien toujours que la vérité triom- phe : la victoire resta à l'anatomie pathologique. De même aujourd'hui, l'étude des derniers éléments qui compo- sent les tissus malades vient d'agrandir subitement le domaine de la physiologie pathologique. La micrographie a déjà froissé plus d'une théorie et ruiné plus d'une hypothèse, mais aussi elle a soulevé des résistances opiniâtres. On n'a donc épargné au microscope ni les calomnies ni les in- jures : on a dit que c'était un instrument infidèle, source d'illusions et d'erreurs; que, dans ses images confuses, chacun pouvait à son gré trouver les formes les plus diverses ; on a mis en opposition quelques résultats contradictoires qu'on a trouvés dans les auteurs, et rejetant dédaigneusement toutes les idées nouvelles ,,on a cru pou- voir passer outre. Le microscope, si injustement repoussé, a bien le droit de se dé-