De la constriction permanente des mâchoires et des moyens d'y remédier : thèse / présentée et soutenue par Léopold Berrut.

  • Berrut, Léopold.
Date:
1866
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De la constriction permanente des mâchoires et des moyens d'y remédier : thèse / présentée et soutenue par Léopold Berrut. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    55/60 (page 55)
    — 56 — molaires, ])arce que là on opère ii ciel ouvej't, on conserve la possibilité de réséquer une portion du frag'ment fixe si on a opéré par section. De plus, la fausse articulation siég-era à la commissure, et les mouvements ne compromettront pas le succès de l'autoplastie, qui ne doit jamais êti^e faite en même temps que la section osseuse. Toutes les considérations qui précèdent se rap- portent aussi exactement aux opérations de M. Esmarch qu'à celles de M. Rizzoli ; mais, après avoir établi que ces deux oj)érations sont rapprochées par leurs caractères essentiels, il faut aussi reconnaître qu'elles diffèrent dans un point, et cette différence rappelle exactement la dissem- blance qui existait entre le fait clinique observé par l'un et celui observé par l'autre. Dans les deux observations, la mobilité de la mâchoire s'était rétablie: après une simple solution de continuité de l'os dans celle de M. Rizzoli, après la séparation d'un séquestre dans celle de M. Esmarch. C'est dans cette circonstance que me paraît être la rai- son différentielle des deux procédés. Arrivés à la réalisation : M. Rizzoli a obtenu des succès par la section simple et y a persévéré. Dans ses résultats cliniques, M. Esmarck a trouvé aussi des motifs pour continuer à pratiquer la résection. On peut le dire, je crois, à part quelques questions secon- daires sur lesquelles on a porté peut-être un ju-