De la fièvre bilieuse mélanurique des pays chauds comparée avec la fièvre jaune : étude clinique faite au Sénégal / par L.-J.-B. Bérenger Féraud.

Date:
1874
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De la fièvre bilieuse mélanurique des pays chauds comparée avec la fièvre jaune : étude clinique faite au Sénégal / par L.-J.-B. Bérenger Féraud. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    80/996 (page 58)
    par les apparitions, soit épidémiques, soit sporadiques, dans tous les cas éventuels du typhus amaril. Notre étude ne serait pas complète si nous n'entrions pas actuellement dans un débat que provoque l'inspection des documents que nous avons présentés précédemment; en effet, il ressort clairement des tableaux statistiques de Gorée et de Saint-Louis qu'avant 1853 et 1834 la maladie était si- non inconnue, au moins à l'état de rareté extrême dans ces établissements nosocomiaux, et que depuis 1835 jusqu'en 1862, le chiffre est allé en augmentant d'une manière très- notable pour se maintefiir très-élevé depuis et jusqu'à aujour- d'hui. Quelle conclusion à tirer de ces faits? Il semble de prime abord que l'on doit se ranger du côté de l'opinion qui vou- drait que la fièvre bilieuse mélanurique fût une maladie de nouvelle création au Sénégal, qu'on me passe le mot, et qu'apparaissant ou au moins devenant plus fréquente, en 1833 ou 1834, elle est allée dès lors prenant peu à peu pied et droit de domicile dans le pays jusqu'en 1862, moment où elle est restée décidément dans la pathologie sénégambienne à titre de vraie maladie endémique, n'augmentant ni ne diminuant guère désormais d'intensité ni de gravité. Eh! bien, telle n'est pas cependant ma manière de voir et, malgré l'apparence que donnent ces statistiques, je crois qu'il faut penser que la maladie qui nous occupe préexistait dans la colonie, c'est-à-dire qu'étant un des degrés divers que peut revêtir le paludisme, elle s'est montrée toutes les fois que desEurobéens sont venus s'exposer aux influences marem- matiques de la côte d'Afrique dans les conditions nécessaires pour sa genèse. Pour faire prévaloir cette opinion, nous avons besoin de fournir plu sieurs ordres de preuves, et tout d'abord disons qu'il ne faut pas attacher aux tableaux précités une impor- tance qu'ils n'ont pas. En effet, ils indiquent que dès que la maladie a été distinguée des autres, on l'a notée plus souvent, mais ils ne peuvent prouver qu'avant cette indication elle n'existait pas, et en voici la preuve. Pour 1835, nous ne trou-