Disputationem medico chirurgicam de cataracta / ... submittit Polycarpus Gottlieb Schacher.

  • Jäschke, Georg Friedrich, active 1700-1702
Date:
[1701]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Disputationem medico chirurgicam de cataracta / ... submittit Polycarpus Gottlieb Schacher. Source: Wellcome Collection.

    16/32 (page 16)
    \S Hijpat at io Me meo-Chirurgica ^ «o> 5*SSaKfit3!KX*825^*(ii^ BLMMVnMi' '©..i i»mW|i >«iw»«uj ••(M^wwBiSWWSSireS?! rriR iwnftTitpttiW^1li(ftll>l1Bi)|ii|i_ii<i<tiii iy„ xijm a * tibas premitur. Eftoenim in prima conformatione omnium parti¬ um, fciiicct naturalium, poni rudimenta, inde tamen nonfequitur, a particularum quarundaca ^rta unione non poffe corpus formari, ad membranae naturam accedens. Contrarium quippe polypi vaforum fanguifluorum generatio docet, cujus’ rei memorabile exemplum Th, Bartkol, allegat, ubi polypus dextrum ventriculum & auriculam occupavit, qui per omnes pene veu3S ramulos diffudit, ita ut exsicca* tus *>.o fyfcematis venofi fchetiafmo infervierit dftor, Hafn. Medie. Vei V. Obf, 29. Polypum vero taliusmodi, in plurimas pelliculas re- folubilcm, ortum non a membranula, fed a fanguine deducere, pere¬ leganter acutij]. Albinus, Prof. oltm francof, longe Celeberr, nunc Ar - cbiater Regi* Prujfu meritiff, in Dtjft. de Polypo confcripta offendit, ad quam brevitatis ergo 0. L. remittimus. Deinceps fi verum, humo¬ rem cryftallinufn ex meris componi pelliculis, quid-dicendum erit de ejus regeneratione, de qua vid. M. N. C. Deo. 1. A. 6, p. i6j. Bunbi E- pijlol. ad Bartbol. data de artificicio humores Oculor, reflituendi. Ve- rifiniile namque non eft, humotem cryftaliinum, cafu autconfilio ex oculi bulbo expreffum, e pellicula quadam de novo formari. Quam- obrem liceat quoque nunc dubitate, num humor cryftallinus, natu¬ raliter conftitutus, ex veris pelliculis, quales fibi auctor conci* jsit, conftruatur, contrarium docere videtur experientia. Quod fi enim humor hicce calidus adhuc examini fubjiciatur, is nequaquam in pel¬ liculas refolvi poteft. Ejus enim fubftantia, ex particulis glutinofis miro ordine difpofitisac laxe cohaerentibus conftans, prae mollitie ci¬ tius diffluit, quam ut in taliusmodi pelliculas refolvi queat. Verum fu. perveniente hujus humori* infpiffatione & induratione, dum particulae glutinofae arffius uniuntur, hae demum in pelliculas divifibiles conden- fantur. Quare cura peiliculaehaefotfan magis artificiales quam natura¬ les fint, non immeritodubitatur, poffe huroorertvcryftaliinuraad ge¬ nerandam cataradiarafuppeditare membranulam, niG fortaffls ipfius jnduratio & exficcatio prae'cefferit, qualem Stenomtu in Artat, Cbarcar, annotante Bartholino, in muliere coeca obfervavit, verum tunc oriretur coecitas , nullis medicamentis cedens, quae tamen omnem catara- ,&am haud fcquitur., Quamobrcm Blancardi fententia probabili¬ ori fundamento nititur, qua afferitur fieri interdum poffe, ut ca* fu> i<$u, aliaque injuria, humori cryftallino illata, ejus pellicula exi-