Volume 3

Disputationes chirurgicae selectae / collegit, editit, praefatus est Albertus Hallerus.

  • Haller, Albrecht von, 1708-1777.
Date:
1755-1756
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Disputationes chirurgicae selectae / collegit, editit, praefatus est Albertus Hallerus. Source: Wellcome Collection.

    19/688 (page 11)
    §. I X. Quod pharmaceutica remedia attinet ,• eorum alia ipafmo & inflamma^ tioni j alia ipfi adfedui convenire debent. Illi intentioni blandiora antifpai- modica terrea cum caftoreatk, fuccinatis , cinnabarinis, papaverinis pru¬ denter mixta apprime faciunt fatis, non negledis diluentibus & clyimati- bus emollientibus. Nociva vero funt cathardica, Ipirituofa, aromatica fimi- Kave , utpote quibus feces quidem iatufque moventur, fed per confuetas: vias haud promoventur , ut hinc non mirum , fi iis quaevis mala exafperen- tur. Verum quia hoc remediorum apparatu palliative faltem aegro fuccurri- mus, ad ipfum morbum curandum opus eft r ut tandem ad globulos ex plumbo vel auro confedos optimeque politos, vel ad mercurium vivum^ eumque depuratum progrediamur. De globulorum in iliaca paffione effica¬ cia [p ] Helmontim feqiientiahabet: Meminente inquit, volvulo perire fivi^ potandos nimiru7nd^di aliquot globulos plumbeos mufquetanim , quo eninty per-r git, pltires hauriuntur ^ majores, eo tutior ^ celerior fequitur fanatio, mo-- do dgerJiety ambulety velvelutducatur ereBo abdomine. Sic pariter, [q] Hen-> ' \ ricus ab Heer [r] TLacut. Lnjitanus aliique globulorum minorum majorum¬ que ufum in praememorato affedu confirmare conantur. Atque [s] Pareo animadvertente Marianus San&us Barolitanus multos novit, qui in Ileo defi- perato imminente morte liberati fiint, hauftis argenti vivi cum aqua fola li¬ bris tribus. Imo vero mercurium globulis plumbeis efle efficaciorem , ex [/ ], fontano patet, quippe qui iliacaepaffionis tandem mercurii beneficio curatae meminit, pofti^uam tres bombardae globuli gratis deglutiti fijifTeut.. ■ §. Xt< Quoniam Vero utrumque Boc remredium m ileo',- vela fecibus aliaque materia inteftini portionem obftruente, vel ab inteftinorum contorfione vel ab eorum intus fufceptione pendente, promifcue ab autoribus commen¬ datur, atque in praefenti de intus fufceptione feltem eft fermo, non imme¬ rito quaeritur, an & huic adfedui utrumque remedium indifcriminatim con¬ veniat ? Certe utriufque ulum inutilem e^e & nocivum, quando pars inteiE^ tini fuperior in inferiori abfcondita delitefcit ^ fana fiiadet ratio. Cum enim diameter inteftini inferioris mulio fit amplior diametro inteftini fiiperioris oreque excepta a fuperioribus Hnferiora verfus urgeantur, profedo mercu¬ rius vivus vel globuli per partem inteftini anguftam vel facile, vel difficul¬ ter , vel plane non tranfibuntr Si facilis eorum eft tranficus, intus fufcepti® B ^ m C;> 3 L, de flat. Ji. p. ffl. nf* C ^ 3 Gbferv. 2. rr3 b. 2. pr. admirab. obf 27, C j 3 Libr. 20. c. 58' I ? 3 Confd. refponf, p. 8s»