Sur un monstre double autositaire de la famille des monosomiens (Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire) / par le Docteur Paul Bert ; Note sur un cas de greffe animale / par le même. Altérations anatomiques de la moelle, des nerfs et des muscles dans un cas de paralysie infantile chez une femme morte de cancer du sein / par V. Cornil.

  • Bert, Paul, 1833-1886.
Date:
[©1863?]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Sur un monstre double autositaire de la famille des monosomiens (Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire) / par le Docteur Paul Bert ; Note sur un cas de greffe animale / par le même. Altérations anatomiques de la moelle, des nerfs et des muscles dans un cas de paralysie infantile chez une femme morte de cancer du sein / par V. Cornil. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The University of Glasgow Library. The original may be consulted at The University of Glasgow Library.

    8/24 (page 6)
    dans la famille des Monosomiens; on verra successivement l'Atlodyme présenter sur son corps unique deux têtes séparées, mais contiguës ; ces deux têtes se réunissent en arrière chez l'Iniodyme; et enfin, chez rOpodyme, une tête unique ou en apparence unique est terminée par deux faces distinctes, à partir de la région oculaire. Mais chez les Opo- dymes les plus fusionnés dont je connaisse la description, les deux mâ- choires inférieures existaient, accolées il est vrai sur la ligne médiane, et aussi les deux mâchoires supérieures, plus distinctes encore l'une de l'autre. Au reste, les régions supérieures de la face présentaient des dis- positions fort analogues à celles que j'ai décrites plus haut, fort ana- logues à celles que présentent si fréquemment les monstres cyclocé- phaliens. Il faut donc, pour se rendre un compte exact du mode de constitu- tion de notre monstre, faire un pas de plus, et confondre les deux bouches d'un opodyme en une bouche commune, en faisant disparaître les branches internes des deux mâchoires, et en réunissant leurs branches externes, réunion anomale dont la petite fente de la lèvre in- férieure semble montrer l'imperfection. La fusion des deux êtres est donc complète pour le corps, complète pour les parties postérieures et inférieures du crâne et de la face, in- complète pour les régions oculo-fronto-nasales. Mais ceci n'est que l'ex- pression des apparences extérieures, et l'analyse anatomique fera sans doute découvrir des traces de duplicité dans la composition de la base du crâne et dans celle de l'encéphale. J'ai dit que j'avais assisté, en quelque sorte, à la démonstration de l'interprétation que je viens de proposer. En effet, M. Gerbe a bien voulu me montrer une série de monstres doubles appartenant à la classe des poissons, et éclos dans l'aquarium du collège de France, série qui repré- sente toutes les transitions entre ces deux types extrêmes: individus composants absolument distincts, si ce n'est par l'extrémité de la queue, qui leur est commune ; individus composants presque entièrement con- fondus, et ne témoignant de leur existence virtuellement distincte que par quelques anomalies de la face. Dans cette série, j'ai vu certains monstres qui réalisaient exactement, sauf les différences dues aux types zoologiques, les conditions anatomiques du monstre dont je m'occupe ici. J'en ai vu même de bien plus intimement confondus, puisque le seul indice de leur duplicité était un élargissement du museau, et la pré sence d'un troisième œil sur la ligne médiane, œil double dans certains cas, simple dans d'autres, rudimentaire parfois, ou enlin, dans un cas, réduit à une simple tache pigmentaire! Nous arrivons donc, de gradation en gradation, par passages insen- sibles, à un individu unique et dont rien ne peut faire soupçonner la dua-