Rapport fait à l'Académie des Sciences, sur un mémoire de M. Flourens, intitulé: Détermination des propriétés du système nerveux, ou recherches physiques sur l'irritablilté et la sensibilité / [Georges Cuvier].

  • Cuvier, Georges, baron, 1769-1832
Date:
[1822]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Rapport fait à l'Académie des Sciences, sur un mémoire de M. Flourens, intitulé: Détermination des propriétés du système nerveux, ou recherches physiques sur l'irritablilté et la sensibilité / [Georges Cuvier]. Source: Wellcome Collection.

    15/132 (page 7)
    lait renchérir encore sur la rigueur du langage reçu; et ce 6ont, en effet, ceux dont nous ferons usage dans le reste de cdrapport. Pour exprimer donc , dans le langage général, les vraies questions que s’est proposées M. Flourens , et qui ne sont peut-être pas assez clairement déterminées dans le titre de son mémoire , nous dirons qu’il a cherché à reconnaître par l’expérience : i° De quels points du système nerveux l’irritation artifi- cielle peut partir pour arriver au muscle; 2° Jusqu’à quels points de ce système l’impression doit se propager pour produire sensation ; 3° De quels points descend l’irritation volontaire , et quelles parties du système doivent être intactes pour la produire régulièrement. Nous ajouterons que , dans cette première partie, il n’a considéré ces questions que relativement aux animaux ver- tébrés et à leur système nerveux de la vie animale ; c’est-à- dire , au cerveau , à la moelle épinière , et aux nerfs qui en sortent. Pour les résoudre , l’auteur commence par les nerfs ; et, répétant à leur égard les expériences connues, il établit les deux effets généraux de leur irritation , tels que nous ve- nons de les énoncer; il montre d’une manière précise que , pour qu’il y ait contraction , il faut une communication li- bre et continue du nerf avec le muscle ; et que pour la sen- sation , c’est une communication libre et continue avec l’encéphale qui est nécessaire : il en conclut que, ni la con- traction , ni la sensation , n’appartiennent au nerf ; que ces \ deux effets sont distincts ; qu’ils peuvent se provoquer in- dépendamment l'un de l’autre, et que ces propositions sont vraies, à quelque endroit , à quelque rameau du nerf que la communication soit interceptée.