Traité sur la vaccine, ou, Recherches historiques et critiques sur les résultats obtenus par les vaccinations et revaccinations : depuis le commencement de leur emploi universel jusqu'à nos jours, ainsi que sur les moyens proposés pour en faire un préservatif aussi puissant que possible contre la variole / par Ch.-Ch. Steinbrenner.

  • Steinbrenner, Ch.-Ch.
Date:
1846
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Traité sur la vaccine, ou, Recherches historiques et critiques sur les résultats obtenus par les vaccinations et revaccinations : depuis le commencement de leur emploi universel jusqu'à nos jours, ainsi que sur les moyens proposés pour en faire un préservatif aussi puissant que possible contre la variole / par Ch.-Ch. Steinbrenner. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University.

    163/860 (page 151)
    resser. Si le comité avait pris au sérieux les avis multipliés qu'il recevait de toutes parts; si au lieu de les répudier ou de cher- cher à se payer d'explications superficielles, il s'était appliqué tout de suite à en approfondir la véritable nature, à en recher- cher les causes probables et les remèdes efficaces, il y a long- temps que la presse et le zèle des observateurs se seraient em- parés de ce sujet pour le discuter à fond et y apporter le concours puissant de leurs lumières. Il y a longtemps peut-être qu'on aurait pu adopter des mesures propres à combattre dans sa ra- cine le mal contre lequel une sorte de silence conventionnel n'était qu'un moyen palliatif bien peu efficace, et la belle cause de la vaccine,presque compromise par tous les retards imposés aux progrès de l'opinion , se serait fortifiée depuis longtemps de tout le prestige qu'elle a perdu dans celte mauvaise tactique. Le comité central s'était changé en commission de vaccine, dépendant immédiatement de l'Académie nouvellement créée, mais sans changer l'esprit de ses principes dans celte transfor- mation. Les avis multipliés que celle nouvelle institution reçut de loutes parts restaient toujours stériles et mal appréciés. La propre expérience de la plupart des membres de la commission et de leurs collègues de l'Académie, lors de l'épidémie de va- riole qui régna à Paris en 1825, ne fui pas même capable de produire une réaction salutaire sur l'esprit de l'Académie. Ce- pendant, les laits avaient été assez nombreux et assez significa- tifs. Déjà le rapport si volumineux sur les vaccinations de 1824 avait dû s'en occuper largement, et on s'était vu forcé d'y insérer des aveux assez explicites, concessions obligées à l'opinion qui débordait de toutes parts. On y va jusqu'à discuter les conditions de la plus grande fréquence dans l'apparition des varioloïdes chez les vaccinés , quoique dans l'idée de la com- mission il ne devait y avoir aucune connexion , aucun rapport de réciprocité entre fexislencede l'une et l'apparition de l'autre de ces affections, et entre autres, pag. 416, on lit l'avis respectif de M. le docteur Jourdain, portant que ces affections se montrent le plus souvent et avec des symptômes plus nets et moins mécon- naissables chez les personnes vaccinées depuis plus de quinze ans, que chez celles qui l'ont été à une époque postérieure. Dans le rapport lu dans la séance générale du 7 février 1826, par M. Salmade, au nom de la commission de vaccine, sur les varioloïdes de 1825 , on trouve de nouveau la consécration des anciens principes. En dépil des expériences qu'on venait de