Traité sur la vaccine, ou, Recherches historiques et critiques sur les résultats obtenus par les vaccinations et revaccinations : depuis le commencement de leur emploi universel jusqu'à nos jours, ainsi que sur les moyens proposés pour en faire un préservatif aussi puissant que possible contre la variole / par Ch.-Ch. Steinbrenner.

  • Steinbrenner, Ch.-Ch.
Date:
1846
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Traité sur la vaccine, ou, Recherches historiques et critiques sur les résultats obtenus par les vaccinations et revaccinations : depuis le commencement de leur emploi universel jusqu'à nos jours, ainsi que sur les moyens proposés pour en faire un préservatif aussi puissant que possible contre la variole / par Ch.-Ch. Steinbrenner. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University.

    124/860 (page 112)
    Plus lard, le nombre des morts par la variole baissa de plus en plus, de sorte qu'en 1820 on n'en compta dans tout le pays que cent quarante-trois, en 1821 seulement vingt-sept, et en 1822 le total minime de onze. On était en droit d'espérer une cessa- lion complète de la variole, lorsqu'au mois de mai 1823, un navire américain, venant d'Amsterdam, arriva à Golheburg, ayant à bord un nègre malade d'une variole confluenle irès- intense, dont il mourut bientôt. La contagion atteignit d'autres personnes, et bientôt la maladie prit une extension épidémique. Elle fut portée,à travers plusieurs provinces, à Slokholm, de là dans tous les environs, el envahit peu à peu la plupart des pro- vinces du pays. Six provinces seulement en restèrent exemples. L'épidémie dura jusqu'en 1825, où elle s'éteignit peu à peu, faule d'aliments peut-être, car pendant ces deux ans la vacci- nation avaii été propagée avec une activité incroyable. D'après les documents publics par le comité royal de santé, la variole, pendant louie celle épidémie, doit avoir élé d'un très-mauvais caractère, et selon les registres des paroisses, il doit être mort, en 1823, mille deux cents varioles, et cinq cent soixante en 1824. Le nombre des malades n'est pas indiqué-, pas même ap- proximativement. En Suède aussi, bien que la variole ail préfé- rablenienl attaqué les individus non vaccinés ni varioles, les vaccinés n'ont paséié respectés par l'épidémie, et il y a eu aussi des secondes varioles. Les vaccinés, spécialement, ont fourni, en 1824 cenl trois victimes parmi le nombre des cinq cent soixante morts varioliques ; trente quatre de ces cent trois vac- cinés, morts de variole, sont indiqués comme ayant eu une bonne vaccine ; chez les soixanle-îicuf restants, la vaccine doit avoir élé douteuse. Puis on suppose aussi qu'il doily en avoir eu plusieurs qu'un manque de soins ou une maladie accidentelle aurait enlesés. Mais, en général, on a observé que les vaccinés atteints par la maladie n'ont eu qu'une variole irès-béuigne et légère, qui n'a jamais laissé de suites lâcheuses, si ce n'est quel- ques cicatrices. D'après le nombre des morts, on peut calculer, du reste, que les cas de variole après vaccine n'ont pas élé rares du tout : on en accuse une mauvaise vaccine, donnée par des vaccinateurs peu instruits, le manque des conlre-visiies chez beaucoup de vaccinés, l'habitude de certains vaccinateurs d'ou- vrir toutes les pustules, el cetie dernière cause d'insuccès a no- tamment été mise hors de doule dans l'épidémie actuelle. En résumé, on croit pouvoir affirmer que les cas de variole, après