Observations on the muscles, and particularly on the effects of their oblique fibres : with an appendix.

  • Monro, Alexander, 1733-1817.
Date:
1794
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Observations on the muscles, and particularly on the effects of their oblique fibres : with an appendix. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The University of Glasgow Library. The original may be consulted at The University of Glasgow Library.

    93/110 (page 9)
    As Winslow had not found any red blood in the vefiels A the foetus, nor traced within it the branches of the umbilical vein, but thofe only, as he fuppofed, of the veflel he called aorta, and which he thought performed the office of an artery, he is led to the fuppofition, that, inftead of a circulation, there was only a fort of progreffion of the colourlefs blood, or lym- phatic humour, to the capillary extremities of the arterial rami- fications, and that it tranfuded, by little and little, and very flowly, into the cellular texture of all the parts, and perhaps, at laft, palled through the pores of the fkin, in the form of moi- fture Dr Roederer f not only applies the term of vena cava to the large vein with which the umbilical vein is joined to the heart, but defcribes the cava as afcending from the abdomen to the thorax p In like manner, he not only applies the name aorta * Winslow, Mem. de PAcad des Scien. 1740. P. 588. “ La veine ombilicale, s’etant ecartee du cordon de Ion entree dans le ventre, yformoit un tronc fort court, qui montoit tout droit et s’implantoit & la bafe du bouton cutane, s^adojfant la avec le tronc d’un autre vaifleau de pareille grofleur, qui fbrtoit de la meme bale, et qui etant d’abord courbe vers en bas, defcendoit derriere les paquets des inteflins, it peu pres comme le tronc de la portion inferieure de l’aorte, et fe diftribuoit enfuite en plufieurs branches, de la maniere que je dirai ci apres.” P. 590. “ On ne voyoit pas une goutte, ni aucune apparence de fang rouge dans toute Petendue du corps de cet enfant; ni aucun veltige de vaiffeaux veineux.” P. 600. “ Hors la petite portion de la veine umbilicale apres fon entree par Je nom bril, je n’ai trouve, dans tout le corps de cette enfant, aucun vaiffeaux veineux, ni le moindre veftige loit de tronc, foit des ramifications de veines.” P. 604. “ Mais a l’egard de la circulation intrinfeque dans les parties memes de ce demi- corps, l’abfence ou la privation totale des vaifleaux veineux m’a fait conjedturer, qu’au lieu de circulation proprement dite, il n’y a eu qu’une efpece de progreffion ou trufion juf- qu’aux extremites capillaires de toutes les ramifications arterielles, et que 1^ ce fang lym- phatique tranfudoit, peu a peu, et tres lentement dans le tiffii cellulaire de toutes les par- ties. —— Et, peutetre, paffoit par les pores externes de la peau, en maniere de moi- teur. Je n’avance tout ceci que comme des pures conjectures,” &c. &c. f Com. Soc. R. Sc. Gotting. tom. iv. com. 4. $ P. 109. “ Duplieem autem umbilicalis funis venam largitur ; altera minor, cum vena cava, ex abdomine afcendente coijfluit.”