Thèse pour le doctorat en médecine : présentée et soutenue le 2 août 1842, / par J.-M.-Edmond Comin, né à Sos ... I. Du cancer des lèvres. ... [etc].

  • Comin, J.-M.-Edmond.
Date:
1842
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Thèse pour le doctorat en médecine : présentée et soutenue le 2 août 1842, / par J.-M.-Edmond Comin, né à Sos ... I. Du cancer des lèvres. ... [etc]. Source: Wellcome Collection.

    39/60 (page 35)
    cellulaire sous-jacent , et s’y perdent presque aussitôt. Quand ce tissu cellulaire est divisé, les artérioles du pédicule peuvent ne pas s’éteri dre assez loin pour porter le sangà l’extrémité du lambeau, pour peu que la circulation soit gênée dans le pédicule par sa tension » (Lalle- mand , Arch. de rnéd., 1824, p. 244 ). — La torsion.—Tel est , en effet, le vice du procédé ordinaire appliqué à la cheiloplastie : aussi a-t-il été modifié par MM. Lisfranc et Lallemand, en vue de remédiera cet in- convénient. Procédé de Lisfranc. -- M. Lisfranc prolonge l’une des incisions la- térales du pédicule trois ou quatre lignes plus loin que l’autre; la tor- sion est réduite ainsi à un aie de 45° — 50°. Le procédé de M. Lallemand est le complément de l’idée précédente: il consiste à prolonger l’une des incisions jusqu’à la plaie elle-même ; la torsion est ainsi presque nulle. Méthode ancienne. — Méthode française. — Je réunis dans un seul article la méthode ancienne et la méthode française. Elles procè- dent du même principe, pour arriver à un même but par des moyens analogues. Elles offrent, comme traits caractéristiques : la formation d'un lambeau , dont un des bords fait partie du contour de la solution de continuité quon doit réparer; la dissection de ce lambeau au loin, et son attraction sans rotation ni torsion aucune vers le lieu qui! doit dés- ormais occuper ( Blandin ). On trouve dans Celse les premiers préceptes de cheiloplastie par la méthode de déplacement. Il y aurait injustice à le nier; mais c’est à la chirurgie française qu’appartient l’honneur d’avoir su comprendre les idées du médecin de Rome, je dis mieux, de les avoir créées une seconde fois ; et les écrits de Franco, de Chopart, de J.-1N. Roux, sont là pour prouver combien le progrès a été immense; ce n’est donc pas par une épithète usurpée que nous qualifions la méthode an- cienne.