K etiologii rozhi i soputstvuiushchikh ee zabolievanii, bakteriologicheskoe izsliedovanie ... : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / I.Ia. Meerovicha.

  • Meerovich, I. I︠A︡.
Date:
1887
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: K etiologii rozhi i soputstvuiushchikh ee zabolievanii, bakteriologicheskoe izsliedovanie ... : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / I.Ia. Meerovicha. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    23/142 (page 17)
    остальныя же 6 свинокъ были привиты культурами изъ того же гноя на Соііп’овской жидкости, въ которой гаезососсиз прекрасно разросся. Всѣ эти прививки однако дали отрицательные результаты. Къ сожалѣнію, \ѴоШ ограничился только опытами на морскихъ свинкахъ, которыя какъ разъ рожей не заболѣваютъ. По словамъ \ѴоШ’й остались безъ послѣдствій и попытки д-ра Зіагке, кото- рый прививалъ содержимое рожистыхъ пузырей съ цѣлью уничто- жить на стопѣ нарывы, не излечивавшіеся никакимъ другимъ спо- собомъ 1). ОгіЬ, желая опредѣлить какую роль играютъ бактеріи, которыя онъ нашелъ въ содержимомъ рожистаго пузыря «въ болѣзнетвор- номъ дѣйствіи жидкости», если оное дѣйствительно существуетъ, произвелъ 3 ряда опытовъ надъ кроликами и морскими свинками 2). Только 2 опыта были произведены съ впрыскиваніемъ подъ кожу самой жидкости изъ рожистаго пузыря; при этомъ въ одномъ опытѣ впрыснутъ 1 куб. центмт. свѣжей жидкости, а во второмъ 3 куб. ц. той же, по загнившей жидкости. Эти 2 кролика дѣйствительно заболѣли повидимому флегмонознымъ воспаленіемъ (нарывы, омерт- вѣніе кожи); ОгіЬ же увѣряетъ, что это была рожа. Но такъ какъ способъ, какимъ была собрана рожистая жидкость, сомнителенъ («она была ему прислана въ старательно вымытой алкоголемъ про- биркѣ») и такъ какъ въ одномъ случаѣ жидкость эта была впры- снута уже загнившей, то даже полученіе положительнаго резуль- тата было бы не доказательно въ смыслѣ заразительности жидкости пузыря, такъ какъ ядъ могъ попасть туда и изъ воздуха, деталь- ные опыты были произведены надъ впрыскиваніемъ жидкости и гноя, полученныхъ изъ предыдущихъ двухъ опытовъ. Впрыскивае- мыя жидкости содержали массу бактерій и всегда вызывали рожу (?). Такой же результатъ ОгіЬ получалъ и отъ вспрыскиванія культуръ этихъ бактерій, которыя онъ причисляетъ къ группѣ МісгозрЬагеп СоЬп’а—ВсЬігошусеіеп. Затѣмъ ОгіЬ модифицировалъ опыты тѣмъ, что впрыскиваемыя жидкости предварительно долго (?) кипятилъ или смѣшивалъ съ антисептическими веществами. При этомъ онъ обык- *) Ті 11т ап 8. Рожа. СПБ. 1881. етр. 12. 2) ОгіЬ. БпіегзисЬипдеп йЪег Егузіреі въ АгсЬ. і’ііг ехрегітепіеПе Ра- ііюіодіе ипН РЬагтасоІо^іе 1873. I. стр. 81. 2