Mémoire qui à partagé le prix du concours ouvert devant l'Académie royale de médecine, en execution du testament de M. Moreau de la Sarthe, sur la question suivante : donner un aperçu rapide des découvertes en anatomie pathologique durant les trente dernières annees qui viennent de s'écouler : déterminer l'influence de ces travaux sur les progrès de la connaissance et du traitement des maladies / par Jean-Eugène Dezeimeris.

  • Dezeimeris, M. (Jean Eugène), 1799-1852.
Date:
1830
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Mémoire qui à partagé le prix du concours ouvert devant l'Académie royale de médecine, en execution du testament de M. Moreau de la Sarthe, sur la question suivante : donner un aperçu rapide des découvertes en anatomie pathologique durant les trente dernières annees qui viennent de s'écouler : déterminer l'influence de ces travaux sur les progrès de la connaissance et du traitement des maladies / par Jean-Eugène Dezeimeris. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    18/256 (page 4)
    avec les lésions trouvées sur le cadavre ! quel chef-d'œu- vre, en un mot , d'analyse nosographique ! Morgagni est le Haller de l'anatomie médicale (i); il attend encore un successeur. On ne pourrait donner ce titre à Lieutaud, qu'en vue de Tépoque où parut son Historla anatomico-me- dica. Des observations innombrables , mais presque toujours tronquées , et dont il est difficile de retrouver les détails, parce que l'indication des sources d'où elles sont tirées est très incomplète , le défaut de critique dans le choix des matériaux qui entrent dans la composition de l'ouvrage, de nombreuses lacunes résultant de l'adoption exclusive de l'ordre anatomique , font de ce recueil un livre bien moins utile qu'on n'aurait dû l'attendre d'un homme laborieux et d'un anatomiste habile. Il faut con- venir néanmoins qu'on y trouve quelques faits inédits qui avaient été communiqués à Lieutaud, et beaucoup d'autres qui lui sont propres et qui sont les moins incom- plets. Cet ouvrage a servi de base au long article anato- mie pathologique^ inséré par Vicq-d'Azyr dans VEncy- clopédie méthodique^ pour lequel l'illustre physiologiste a mis aussi à contribution les mémoires de la société dont il fut le secrétaire. Je ne sais si le dix-huitième siècle (2) nous offre un seul anatomiste qui ait autant de titres que Ed. Sandifort, h prendre rang immédiatement après MorgcTgni , soit qu'on considère le nombre et l'importance des observations qu'il a publiées , soit qu'on apprécie la solidité des réflexions dont il les accompagne. (1) Cette expression est (Fan homme qui écrit avec autant d'ele- gance qu'il pense avec solidité': M. Coutanceau. (2) Ce siècle a vu naître un nombre immense d'anatomo-pathoJo- gistes. Nous avons dû nous borner À indi(iuer ceux qui représentent ]e mieux l'esprit dans lequel ont travaillé tous les autres.