O vliianii antipirina na azotistyi obmien i usvoenie azotistykh chastei pishchi u likhoradochnykh i zdorovykh : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Petra Val'tera.

  • Val'ter, Petr.
Date:
1886
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: O vliianii antipirina na azotistyi obmien i usvoenie azotistykh chastei pishchi u likhoradochnykh i zdorovykh : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Petra Val'tera. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    9/72 (page 5)
    понижая температуры у лихорадочныхъ, было не мало от- дѣдьныхъ мнѣній противъ, причемъ приводились и ста- тистическія данныя, доказывавшія, что °/0 смертности ни- сколько не уменьшался, а, наоборотъ, возрасталъ. Такъ, въ работѣ Мадера 0 приведена статистика изъ Кш1оИ-8ііГ- Ш% въ Вѣнѣ съ 1865 по 1869 годъ, причемъ °/0 смертности отъ сыпнаго и брюшнаго тифа равнялся 20 (число больныхъ 1123) и водолеченіе не употреблялось вовсе; съ 1870 по 1876 годъ было введено водолеченіе и % смертности возросъ до 24,2 (число больныхъ 997). Бодолеченіе примѣнялось по мѣ- рѣ того, какъ температура повышалась выше 39,0° Ц., въфор- мѣ тепловатой ванны (Іаиез Ваа) 2); авторъ прибавляетъ, что большая часть паціентовъ пользовалась въ отдѣленіи профес- сора Драше, извѣстнаго приверженца водолеченія, и что онъ (Мадеръ) не замѣчалъ ни малѣйшаго измѣненія въ харак- терѣ эпидеміи. Подобные-же неблагопріятные результаты по- лучалъ и Киманнъ3), но результаты его опубликованы въ 1882 году, хотя относятся къ періоду 1870 — 1882 годъ. У этого автора получалось, что въ то время, какъ въ двухъ больни- цахъ (АП^ешеіпез Кгапкеппаиз и аиГ сіег ѴѴіеіІеп) въ Вѣнѣ, гдѣ не примѣнялось вовсе водолеченіе или вообще жаропонижаю- щая, °/0 смертности былъ 24,50°/Ои 19,50°/0, авъ Кпоіоі^-Врііаі, гдѣ было примѣнено охлаждающее леченіе,°/0 этотъ былъ все- таки равенъ 22,20. Такихъ цифръ можно было бы набрать не мало; онѣ, какъ увидимъ ниже,мало на что указываютъ, демон- стративны лишь какъ сравнительно болѣе давнее указаніе да- же на вредъ отъ жаропонижающихъ;мнѣ придется еще говорить о иихъ ниже. Перехожу теперь къ авторамъ, которые въ по- слѣднее время начинаютъ ратовать въ той или иной формѣ противъ водолеченія. Начну съ Либермейстера только потому, что этотъ знамени- тый нѣмецкій клиницистъ и ученый былъ всегда горячимъ поклонникомъ водолеченія, послѣдовательно и разумно прово- дилъ его; ему-же принадлежишь одна изъ хорошо составлен- ных^ статистикъ по этому вопросу, а изслѣдованія его въоб- ') ВегісЫ <1ег КгапкепапзЬ. ІіиаоІІ-ЗЫШтд іц \Ѵіеп, 1875, стр. 303. Нуйго- Шегаріе Ьеі ПеЬегЬаЛеп Егкгапкип^еп ѵои Щайег. ) Стало быть., объ охлаждающемъ методѣ леченія въ обыцномъ смыслѣ здѣсь >нѳ<было2и;;рѣчи.