Ist die Paracentesis abdominis in ascite eine Radicalcur oder nicht? : und wie erlangt man sie? : eine historisch-didaktische Erörterung / von Dr. Nevermann.
- Nevermann, Johann Friedrich Wilhelm, 1803-1850.
- Date:
- 1850
Licence: Public Domain Mark
Credit: Ist die Paracentesis abdominis in ascite eine Radicalcur oder nicht? : und wie erlangt man sie? : eine historisch-didaktische Erörterung / von Dr. Nevermann. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
6/30 (page 4)
![und Neumanii sogar die witlieiidsleii Gegner des Bauch- süchs sind. Nach diesen Conchisioneu wären die Acten ja geschlossen und die pararacentesis abdominis als Palliaüvoperation in seltenen Fällen zu machen. Dem ist aber nicht so! Ich werde ge- legentlich ein Werk: „lieber die paracentesis abdomi- -njs in ascite, nach den Leistungen aller gebilde- ten Völker der Erde, von Anbeginn der Cultur bis heute. herausgeben, an welchem ich seit 18 Jahren mit einem ganz enormen Koslenaufwande arbeite, in welchem ich zu anderen Resultaten, wie alle meine Vorgänger, gelangt bin, und wovon ich hier einen Flicken, der der Kunst und Menschheit zum Nutzen ge- reichen konnte — denn wann das Opus erscheint, mögen die Gülter •wissen! — zum Besten geben, und zwar vom Schaustücke, wie's der Kaufmann macht. Zuerst wird man natürlich auf die Frage geleil el: Wer hat den Bauchsüch in dieser Krankheit erfunden? Die Natur! Ich kenne nämlich gegen 40 Fälle aus den Annalen, wo die Natur den Aerzten durch Platzen des Nabels und Austluss des Wassers, worauf Gene- sung erfolgfe, den Weg zeigte. Die Operation selbst ist indess ur- alt', denn Hippokrates^) räth sie schon und Celsus^) beschreibt sie recht gut; allein diese Männer sind, wie ich schon gezeigt habe'*), keineswegs die Autochthonen der medicinischen Cultur, son- dern diess sind die Hindu's, und da berichtet Wise^), dass er ein medicinisches Werk im Sanskrit gefunden, welches den Bauchslich in der Bauchwassersucht zu machen räth. Unglücklicherweise be- nennt er dies Werk„Schastras'-, welches selbst den Brahmanen 1) Die specielle Pathologie und Therapie;;Lver]). Ausg. Berlin, 1837. 8. .Bd. II.; Beiträge zur Natur- und Heilkunde. Erlangen, 1845. 8, und brief- liche Mittheilung von 1848. 2) IJeQc Tia&OüV] Opp. libr. XXVIII, pag. 522; edid. Foesius. Ge- nevae, 1617. fol. 3) Do medicina, lib. VII, cap. 15. ^) Diese Vereinszeitschrift, Bd. III, Hft. 6, S. 543 Anm.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22275666_0008.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)